Прочитал половину но уже вижу главнъй , с моей точки зрения, недостаток.Суть в том,что женщина неспособна въйти из самой себя, она и не осознает,что ето вообще возможно. (А мужчина-способен, и если осознает потребность- может постичь потрясающих результатов).То,что описал Сатов- не причина,а следствие!
Статья → Чего хотят женщины?
(250 сообщений)
(36 участников)
-
Amigo
УчастникПривет всем, я тут не так давно зарегистрировался на сайте знакомств, “Мой идеал” называется и вот я на форуме в теме “Что хочет женщина” высказал что мол сила женщины в её слабости ну и привёл некоторые части статей нашего уважаемого психолога.Да простит меня автор за такую вольность. Что тут началось…. на меня накинулись по моему все женины этого форума, но я не сдавался и нашлась таки парочка женщин которые согласились со мной.
Вот буквально все их возражения только подтверждали правоту того что здесь написано.Автору РЕСПЕКТ -
He is true
Участник -
He is true
Участник -
He is true
Участник -
Blanche
УчастникТолько что прочитала эту вашу статью… Я думаю, что вам это не дано – узнать, каково это- быть женщиной. Потому, что вы никогда не сможете быть матерью, вынашивать ребёнка долгих 9 месяцев и в муках родить его. Вы заблуждаетесь по многим параметрам… Вы женщину выставляете тут как несчастное существо, которое цепляется за мужчину и всеми правдами и неправдами пытается его получить…и использовать.
У меня впечатление, что статья написана человеком, который не умееет любить. Которому не знакома потребность отдавать любимому человеку, не требуя взамен.
Это всё очень красиво – построить систему, основанную на чистом расчёте… И люди вам начинают верить. Верят в то, что любви нет. Что мужчина самодостаточен, а женщина без него не может… ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЖЕНЩИНАХ? И ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЛЮБВИ? -
dima
УчастникBlanche
Да-да, любовь-морковь, la belle epoqueИзвините конечно, но мне кажется, что если вы прочитаете статью о выращивании огурцов, то даже там, увидите только мужской сволочизм и непонимание тонкого устройства женской души.
Может вам стоит чуть внимательнее почитать, а не пытаться защитить-то, на что никто не нападает?
-
He is true
Участник -
He is true
Участник -
zz
УчастникBlanche
«...вы никогда не сможете быть матерью, вынашивать ребёнка долгих 9 месяцев и в муках родить его...»НИКОГДА,НИКОГДА Вам, Олег Сатов, не понять слонов!! Они вынашивают ребёнка от 18 до 21, 5 месяца!! (Это я на случай если зловредный психолог вдруг до слоних доберётся)
-
Аннет
ГостьСтатья написана своеобразным языком, осталось лишь заменить слово “женщина” на слово “самка”, и тогда все стало бы на свои места. А так, идет спошная подмена понятий. На мой взгляд проблема, если это вообще проблема, рассмотрена однобоко. Жизнь ЛЮДЕЙ она гораздо сложнее, и мотиваций гораздо больше, чем об этом Вы пишите.
-
Аннет
Самка хомячка :))))))))
У меня когда говорят слово «самка» сразу же возникает эта ассоциация из каких-то детских времён :)) Если в статье всё заменить на «самка хомячка» можно уцацца =D)))А так статья дельная. Кабы я была… министром, включила бы её в школьную программу. Классе эдак в 9м, когда все завихрения ещё только формируются. Вместе с симметричной статьёй про мужчин и вовсе академической статьёй про отношения.
-
Nikolko
УчастникАнна Ключенкова
«...А так статья дельная. Кабы я была… министром, включила бы её в школьную программу. Классе эдак в 9м, когда все завихрения ещё только формируются. Вместе с симметричной статьёй про мужчин и вовсе академической статьёй про отношения. ...»Несмишно:)) Низя в детях ненависть воспитывать. А они, боюсь, нифига кроме НЕНАВИСТИ от туда не поймут. Они ведь не фильтруют.
-
Ксения
Гость@Blanche
Очень удобно за такие громкие понятия прятаться, вместо того, чтобы честно посмотреть на себя со стороны и признать, что каждое слово здесь о нас, женщинах, правда! Хотя быть честным по отношению к себе – это большая сила, на которую не многие способны. Но те, кто её (эту силу) обретают в конечном итоге только выигрывают! -
Nikolko
УчастникBlanche
«...ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЖЕНЩИНАХ? И ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЛЮБВИ?...»Это не более чем мнение.
Из содержания статей нам понятно, что женщины - синтез верной жены (ничтожество) и потаскушки (гордость), и что о любви НИ-ЧЕ-ГО неизвестно, так она просто не существует и суть НИЧТО.
Я прекрасно понимаю терапевтическое значение статей, ведь больного нужно вывести из "зоны комфорта", раздражить и тем ЗАСТАВИТЬ размышлять над своей проблемой. В таком ракурсе суть статей - САДО-МАЗО ("гордость-ничтожество") - возможно, тактически и оправдано... Однако, когда оказывается, что садо-мазо является и самим мировоззрением, самим выходом (катарсисом), то становится как-то... не знаю как и сказать :( Может я чего-то не понимаю - имею право :(...
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
в начало
карта сайта