Метки:

Меток нет.

"ВСЕ" ли Женщины (И ЭКСТРАВЕРТЫ И ИНТРОВЕРТЫ!!!) "живут" эмоциями?
(31 сообщение) (6 участников)

  1. Ivan87
    Участник

    Добрый день всем!
    Предварительно скажу что все статьи сайта читал, за которые Олегу Сатову огромное спасибо!
    У меня тут кое что, из материала статей, ни как в голове не увяжется. Или что то я недопонимаю или не так понимаю...
    Вопрос вот в чем: "ВСЕ" ли Женщины (И ЭКСТРАВЕРТЫ И ИНТРОВЕРТЫ!!!) "живут", в основном, эмоциями? - как то так. главный Акцент в скобках!

    по поводу "всех" понятно что не все. Главное что ни как не стыкуется у меня в голове (так сказать на опыте собственном и наблюдая) это высказывание о том, что ЖЕНЩИНЫ ИНТРОВЕРТЫ "живут" эмоциями.
    Буду благодарен если кто поможет разобраться...

    Написано 2 месяца назад #
  2. Ivan87
    Юнг полагал, что у женщин в качестве основной психической функции чаще преобладает чувство, а если не оно, то одна из иррациональных функций. Он утвержал, что не встречал женщин мыслительного типа.

    Сатов однажды говорил, что существуют женщины с «мужским» мышлением.

    Но вопрос изначально стоит несовсем верно. Потому что эмоциональность и психическая функция чувства далеко не одно и то же. Психическая функция определяет только восприятие человека, его способ упорядочивать мир своим познанием, вносит определённые особенности и ограничения для каждого из типов. Глубина и накал эмоций могут варьироваться для любого из типов.

    Написано 2 месяца назад #
  3. Ivan87
    Участник

    Анна Ключенкова
    Спс. Немного прояснил. Тогда вопрос (с ув.): Два интроверта мужчина и женщина скажем при равной "степени интроверсии" плюс-минус. ВСЕ ТАКИ , чем или в чем их "видение мира" отличается? Женщина преимущественно упорядочивает мир чувством, а мужчина - мышлением?
    (ни как не могу понять, уж так хорошо они друг друга - имею ввиду интровертов "чувствуют" - может не корректно выражаюсь терминами)

    Написано 2 месяца назад #
  4. Заводная Птица
    Участник

    Ivan87
    Чесно говоря, вопрос меня довольно таки смущает. Если допустить такой дележ, то многим это покажется настоящей дискриминацией по половому признаку.
    Отношение к женщине в обществе определяется рядом факторов, таких как ее природная физическая слабость в сравнении с мужчиной, материнство и пр. Естественно что все это не может не отразиться на особенностях психического развития женщины и в первую очередь - на стереотипах ее поведения. Отсюда столько кажущихся различий между М и Ж. Но, я думаю, на самом деле различия эти столь ничтожны, что практически никаких важных псих. функций они не определяют. Я хочу только сказать, что женщины кажутся более эмоциональными только из-за того, что им "позволено" такими быть т.с. "на виду". Мужчины же зачастую вынуждены скрывать свои эмоции. Но посмотрите с другой стороны, скольких великих писателей-драматургов, режисеров, художников среди женщин вы можете вот так назвать, и скольких среди мужчин? Уверен, вторых окажется гораздо больше! Поэтому не думаю что мужчины не "живут" эмоциями, просто они проявляют их немного по другому в силу культурных и общественных ожиданий.
    Анна Ключенкова
    То, что Юнг не встречал женщин мыслительного типа значит только то, что Юнг знал мало женщин :)

    Написано 2 месяца назад #
  5. Ivan87
    Участник


    Написано 2 месяца назад #
  6. Заводная Птица
    Участник

    Ivan87
    «...ВСЕ ТАКИ , чем или в чем их "видение мира" отличается? Женщина преимущественно упорядочивает мир чувством, а мужчина - мышлением?...»

    Для начала я бы советовал понять одну важную, на мой взгляд, вещь. Мир женщины и мир мужчины - это не один и тот же мир, это два разных мира, в прямом смысле этого слова. Женщина по жизни имеет дело с определенным кругом вещей, у мужчины этот круг свой. Естественно таким образом у них будет разное "видение мира", поскольку они смотрят на совершенно разные вещи.
    Во-вторых, нельзя упорядочивать мир чувством или мышлением. В этом акте учавтвуют одновременно обе псих. функции. Даже чтобы женщине содержать дом, готовить еду и присматривать за ребенком одних чувств будет недостаточно. Как и мужчине недостаточно будет одного ума, чтобы выбрать себе автомобиль по-вкусу :).
    Ну и если говорить о том, чего и сколько в каждом из-нас преобладает: чувства или ума, то я что-то не припоминаю чтобы кто-то когда-то смог их измерить, да и как это можно сделать? Ума не приложу!

    Написано 2 месяца назад #
  7. Ivan87
    Участник

    Заводная птица.
    Спс. за комментарий. Что то с него проянилось.
    Анна Ключенкова.
    Тут осенило что интересовал меня вопрос имеено эмоций. Последнее предложение "Глубина и накал эмоций могут варьироваться для любого из типов" все прояснило.Спс.

    Написано 2 месяца назад #
  8. Ivan87
    Все типы различаются по своему «видению мира». У них разное восприятие и разное мышление. Собственно, из этого Юнг их и определил.
    Upd

    чем или в чем их "видение мира" отличается

    Мыслительный тип стремится найти для всего логическую формулу и ищет ей подтверждения.
    Чувствующий тип управляет не мышлением, а чувствами, но это самые настоящие, нормальные(без всякой искусственности) чувства.
    Но есть ещё два очень интересных типа: интуитивный и ощущающий. Люди не делятся ровно на мыслительных мужчин и чувствующих женщин. Типов четыре. Причём некоторые могут дополняться каким-нибудь типом из другой пары.

    Написано 2 месяца назад #
  9. Анна Ключенкова
    В чем разница между чувствами и эмоциями?

    Написано 2 месяца назад #
  10. Ольга Федорова
    В отличие от чувств эмоции не имеют объективной привязки. Они возникают не по отношению к чему-нибудь, а к ситуации в целом.
    Чувство отражает субъективное оценочное отношение к реальному или воображаемому объекту. Чувства отражают смысл, который имеют для человека объекты. Они, по сути, являются обобщением комплекса эмоций, но это комплекс эмоций к ассоциациям. Поэтому, в отличие от эмоций, чувства могут быть амбивалентными.
    (Выдержки из википедии ,немного уточнённые мной, для лучшего объяснения.)

    Написано 2 месяца назад #
  11. Анна Ключенкова
    Раздражение, гнев, радость, одиночество, обида, восторг, страх, разочарование, отчаяние, уверенность, симпатия, тоска, печаль, злость, ревность, гордость, облегчение, боль, смущение, огорчение, растерянность, восхищение - это эмоции или чувства?

    Написано 2 месяца назад #
  12. Ольга Федорова
    Если они по отношению к ситуации — эмоции, если они просто так возникли — настроения. Если по отношению к чему-то конкретному: к погоде, к начальнику, к отсутсвию жизни на марсе — это чувства.
    Т.е. чувством ты выбираешь конкретные предметы или понятия и указываешь на них.
    Предполагаю, такая же хрень как со сгущением и смещением в бессознательном: несколько чего-то ассоциированных и по-разному скомбинированных друг с другом могут, таким образом, нести смысл равный какому-то конкретному премету или характеристике. Комбинируемое — это эмоции, потому что эмоции тоже передают смысл, но базовый смысл, смысл для тебя как для живого существа. А уже то, что из них сложилось — это чувства, — комплексный, культурный смысл этих предметов для твоего Я, для его интеллектуальной оценки.

    Upd: Но это не значит, что эмоции целиком удел чувствующего типа. Усиление проявления эмоций, которое чувствующий тип может достигнуть, управляя ими, доходит до той же интенсивности и у мыслительного. Потому что функция чувства мыслительного типа инфантильна, примитивна и бессознательна — чувства управляют им, а не он чувствами.
    Я местами беззастенчиво плагиатствую. :))) Но теперь я это тоже так понимаю.

    Написано 2 месяца назад #
  13. Ольга Федорова
    Но это если по-научному. В быту мы не проводим чётких различий. В разговорной речи чувства, настроения, эмоции, даже ощущения и голос интуиции могут употребляться как синонимы.
    Для житейского взгляда существует два «типа»: разум и чувства. Первое это логика и объективные рассуждения основанные на фактической данности, второе — вся субъективность и всё «непонятное», возникающее вопреки логике. Интровертный мыслительный тип для житейского взгляда неразумен :) Зато разумен ощущающий экстраверт, несмотря на иррациональность.

    Написано 2 месяца назад #
  14. Анна Ключенкова

    «...Раздражение, гнев, радость, одиночество, обида, восторг, страх, разочарование, отчаяние, уверенность, симпатия, тоска, печаль, злость, ревность, гордость, облегчение, боль, смущение, огорчение, растерянность, восхищение - это эмоции или чувства...»

    т.е. получается: все что перечислила выше - это и чувства, и эмоции одновременно.
    Только если они возникают по отношению к ситуации, то это эмоции, если "к чему-то конкретному: к погоде, к начальнику, к отсутсвию жизни на марсе" — это же становится чувствами.

    Какая между ними разница? Наверное слишком размыта эта разница.

    Например, возьмем "что-то конкретное" - дождь: в целом это пасмурная погода погода...
    допустим дождь вызывает отрицательные чувства или эмоции, тогда вопрос почему он вообще вызывает чувства... может быть организм реагирует на перемену погоды (внутренний раздражитель) или просто помнишь ощущение холода, сырости... мне все же кажется, что это уже близко к ситуации, значит по поводу погоды чел испытывает не эмоции, а чувства...

    или вот: хороший пример с начальником... положительные эмоции-чувства... он хорошо относится к сотрудникам, регулярно повышает зарплату... класс... мне кажется это тоже ситуация.

    И про настроение... ведь настроение само собой не возникает, все равно оно сопровождается ситуацией и мыслями.... вернее настроение сопровождается мыслями... ведь настроение это уже рядом совсем с ощущением и поведением...ммммм

    Вообщем, и все-таки, наверное границы слишком размыты, наверное чувстваи эмоции одно и тоже.

    Написано 2 месяца назад #
  15. Ольга Федорова
    См. мой прежний ответ :) На это твоё сообщение я могу ответить ровно то же самое, что уже сказала.

    Написано 2 месяца назад #
  16. Ynola
    Участник

    Автору темы - рекомендую почитать Ш. Берн "Гендерная психология").

    Написано 2 месяца назад #
  17. Анна Ключенкова
    Че раздражаться?... просто спросила :)

    Написано 2 месяца назад #
  18. Ynola
    А лучше К. Юнг «Психологические типы» %) Вот где можно сломать моск…

    Ольга Федорова
    Не было никакого раздражения. Я просто ответила, что мой предыдущий ответ — это ответ и на эти вопросы тоже ;)

    Написано 2 месяца назад #
  19. Ivan87
    Участник

    Анна Ключенкова
    Насколько у меня сложилось понимание (отслеживая себя и других) "Эмоции - есть количественная оценка Чувств" Или так: Эмоции - это количественная мера, а чувства - качественная.
    Например: мне нравится, симпотизирует и т.д. человек. У меня к нему возникают чувства самые положительные (особо не отдавая себе отчет, чистые, настоящие и т.д.). И вот чем сильней эмоции "подкипают", "накаляют" и т.д. тем эти чувства сильнее становятся, чуть ли не до потери рассудка))). (Думаю у всех бывало подобное)

    Что свойственно Экстравертам. (Из сатьи сайта про интровертов и экстравертов примерно так: "Самые пылко влюбляющиеся особы - это экстраверты". Как пример.)

    И что Куда более интересное это То, что по мере "Психологического выздоравливания" эмоции не Шкалят уже и не ложат "стрелку спидометра" чувств, а есть некое Уже спокойное, приятное, рассудочное и т.д.,например, чувство симпатии.
    Насколько "верно" такое понимание?

    Написано 2 месяца назад #
  20. Ivan87
    Участник

    И да. Спс. за список Литературы. Но Думаю до него не дойдет.)))

    Написано 2 месяца назад #


Ваше мнение по этому поводу?


Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.