Анна Симакова
Про смысл жизни - учебники по философии и этике. Про счастье - в основном книги по психологии. Сама я так выражаться ещё не умею :-). Просто подумала, что описание основных взглядов на счастье помогут нам в обсуждении данной темы. А про смысл жизни похвасталась :-). У меня давно уже зародилась мысль, что все ответы (ну почти все) уже есть - надо только порыться в книгах. А если и нет готовых ответов, то всё равно нужно знать, что по этому поводу уже сказано. Как ты думаешь?
Счастливы ли весёлые люди?
(49 сообщений)
(11 участников)
-
-
-
Ирина Орлова
предположила, что источник это один автор - из отечественных умодумов (очень уж похоже на некоторых), но на учебники по философии и этики тоже похоже :)Ирина Орлова
«...давно уже зародилась мысль, что все ответы (ну почти все) уже есть - надо только порыться в книгах...»точно, всё (или почти всё) уже звучало...
Чтение книг может быть одинаково вредным и полезным, тут скорее не от книг и авторов зависит а от чтица.Ирина Орлова
«...всё равно нужно знать, что по этому поводу уже сказано...»а иногда полезнее изобрести свой велосипед... то есть дойти самому до какого-то вывода бывает важнее "узнавания" своих ощущений в чужом тексте.
-
Анна Симакова
Чтение книг может быть одинаково вредным и полезным, тут скорее не от книг и авторов зависит а от чтица.
По большому счёту человеку для счастья нужно очень немного, и я совсем не уверена в том, что в это "немного" входят какие-то теоретические знания по узким вопросам. Чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что всё это словоблудие. Мне кажется, счастье заключается в очень простых вещах, которые можно увидеть и потрогать. А блуждание по лабиринтам чужих (и своих) умозаключений - это может быть развлечением, дополнением, но никак не основой. Можно сконструировать очень умную мысль, а можно и очень глупую - чаще всего и от той и от другой никакой пользы. А может быть я просто не вижу эту пользу? Подскажи?
-
Ynola
УчастникОтветы не читала..
Хорошее настроение и радость - это эмоции, но это не может быть счастьем - это разные плоскости полюбому.
Счастье, мне кажется - это состояние, какой-то внутренний заряд душевный, обращаясь к которому он сообщает мне, что я "хорошая", что я живу и люблю жизнь, у меня есть силы и энергия, при этом я могу злится, веселится, плакать, любить... -
Ирина Орлова
«...По большому счёту человеку для счастья нужно очень немного, и я совсем не уверена в том, что в это "немного" входят какие-то теоретические знания по узким вопросам....»ага, если человек счастлив, то вопрос о том, что такое счастье у него сам по себе не возникнет :)
Ирина Орлова
«...Чем больше читаешь, тем больше понимаешь, что всё это словоблудие....»когда читаешь словоблудие, то да :)
но есть и другие тексты, которые переживаются и рождаются авторами (тогда даже если и идеи в них не новы, но за ними видится интересный человек, то читаешь уже человека)Ирина Орлова
«...Мне кажется, счастье заключается в очень простых вещах, которые можно увидеть и потрогать. ...»да, но ... :) есть определенный тип людей, которые предпочитают проживать жизнь в уме, то есть им для счастья важнее представить, вообразить, продумать, проговорить, проиграть в уме... а до дела доходить не обязательно.
Ирина Орлова
«...Можно сконструировать очень умную мысль, а можно и очень глупую - чаще всего и от той и от другой никакой пользы....»от "конструирования мыслей" - точно нет пользы - это как словесный онанизм...
но мысли, рожденные другим путем бывают полезны, как свои так и чужие...
все-таки мы тут пасемся чего-то ... :) -
Анна Симакова
«...есть и другие тексты...»«...есть определенный тип людей, которые предпочитают проживать жизнь в уме...»
«...мысли, рожденные другим путем бывают полезны...»
Согласна! Я заметила, что чтобы попытаться понять какое-то явление, я его сначала преувеличиваю, в этом состоянии рассматриваю, а потом возвращаю ему нормальные размеры :-) Как бы заявляю о какой-то крайности, впечатляюсь, а потом радуюсь, осознав, что это преувеличение. Это я хитрю сама с собой или это один из способов понять?
-
-
Ирина Орлова
Анна Ключенкова
Хочу вернуться к вопросу о счастье, выше мы пытались определить его значение.Сегодня побывала на сайте у Игоря, вот что я там нашла:
Игорь вот как трактует счастье: "Счастье - это наполненность, ощущение некой радостной целостности во всем существе...... отсутствие погони за светлым несуществующим будущим, полное душевное согласие с тем что есть..."Без всяких длинных рефератов и сложных текстов.
Краткость сестра таланта, хотя кратким Игоря Саторина назвать сложно.
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
в начало
карта сайта