Статья → Что такое настоящая дружба?
(110 сообщений) (15 участников)

  1. Letux
    Участник

    Например, отыграть гордыню, что вы такой(ая) хороший(ая), не обижайтесь это предположение :) или +1 к отношениеям, как сказал уже Begemot. За этим скрытый мотив что-то от него потом-таки получить :)
    А если всё же просто так – то это уже Любовь:) (не путать с собственничестом и привязанностью).

    Написано 1 год назад #
  2. Женская дружба – тактическая, мужская – стратегическая.
    Вряд-ли профессиональный психолог этого не понимает. Стёб? ;-)

    Написано 1 год назад #
  3. Игорь
    Гость

    Давно установлено, даже математически, что попытка быть всюду за себя в конечном счёте невыгодна для всех.
    Классический пример:
    Двое подозреваемых допрашиваются двумя следователями и обоим говорят, что второй вот-вот сделает признание, и его надо опередить, т.к. тот, кто признается первым сможет описать всё как ему нужно и получит срок по минимуму, а второй – по максимуму.
    К чему приведёт “настоящая мужская дружба”? К тому, что оба останутся на свободе, т.к. будут доверят друг другу и на развод не купятся. А к чему принцип “сам за себя”?..
    Вы, конечно, с радостью приведёте пример, когда человек отбросил все оковы и стал “сам за себя”, после чего тут же у него всё пошло хорошо. Только забудете, что это лишь по тому, что остальные не изменились… Человек, свободный от “помогания друг другу засовывать голову в песок”, никогда бы не выжил, как биологический вид.
    А благодаря этому “засовыванию”, мы сейчас можем спокойно обсуждать эту фигню, а не думать о том, как бы не очутиться в желудке хищника: мы, именно такие самообманистые, стали доминирующим видом на этой планете. Уже даже тараканы вымирать от нас начали (если кто не в курсе)…

    Написано 8 месяцев назад #
  4. Anfisa
    Участник

    честь и порядочность – явления более эфемерные, чем Бог.
    Нет, лично в жизни встречала. Другое дело, что человек, который с ними живёт, получает моральное удовлетворение, когда следует им.
    С женской и мужской трактовкой "дружбы" я согласна. Очень часто это видела. Только эта "дружба" основывается на материальном расчёте, а не на моральном удовлетворении.
    Лучший друг, настоящий друг — это, обычно, тот, кому можно выложить все свои тяжелые думы, кто все выслушает, поймет и посочувствует, кто не воспользуется полученной информацией и не ударит потом в спину (женщины, кстати, всегда пользуются и, если им нужно — бьют со всего размаха).
    Ну, зачем же так? Некоторые ещё цепляются за свои невыгодные и причиняющие вред убеждения, которые не позволяют морально сделать это.
    Тогда, получается, что женщинам очень опасно так "дружить", т.к. её могут ударить и не засомневаются даже. Так чем же выгодна женская дружба и почему Вы её так превозносите, ведь она может закончится очень плохо?
    То, что Вы даёте в статье под понятием "дружба" я считаю простым общением и не более. Никогда не называла таких людей друзьями, за что на меня очень обижались. : )

    Написано 7 месяцев назад #
  5. Shay
    Участник

    @MaSka
    «…у например, дарю что-нибудь… просто так…»

    Просто так ничего не бывает. Если даришь подарок – чего-то ждешь, к чему-то обязываешь. Подарили подарок – ты уже должен за него. Этов се равно, что дать взаимы – стоит не отдать и припомнят ваш долг.

    Написано 7 месяцев назад #
  6. Лилия
    Участник

    Shay
    не соглашусь.

    Shay
    «...Просто так ничего не бывает...»

    очень бывает,даже скажу-должно быть.

    Написано 7 месяцев назад #
  7. Shay
    Участник

    Люша
    «...очень бывает,даже скажу-должно быть....»

    Это кому оно ДОЛЖНО?
    "Просто так..." - это отговорка, чтобы внимания не привлекать. За каждым поступком, действием, словом, явлением, что-то стоит - замыслы, домысли, помыслы, желания, нужда, зависимость, все, что угодно. Даже хаус не может быть просто так - он зависим от каких-то параметров и явлений.

    Написано 7 месяцев назад #
  8. Лилия
    Участник

    Shay
    что-то напутано во всех этих словах...Мне стало не понятно

    Shay
    «...Если даришь подарок – чего-то ждешь, к чему-то обязываешь. Подарили подарок – ты уже должен за него. Этов се равно, что дать взаимы – стоит не отдать и припомнят ваш долг....»

    Это попахивает каким-то стереотипом.

    Написано 7 месяцев назад #
  9. DianaD
    Участник

    Shay
    «...Просто так ничего не бывает. Если даришь подарок – чего-то ждешь, к чему-то обязываешь....»

    Shay
    Похоже, что это вы как раз себя обязываете ждать.
    А на счет "дать взаймы", то не стоит никогда давать взаймы того, что не готовы подарить. Иначе, будете ждать и находится под угрозой остаться "в дураках". Даже если долг вернут, все равно вы "в дураках". Вы же ждали, нервничали, переживали...
    Просто ваши отношения, в конкретной ситуации и конкретным человеком, были оценины дороже. (Были оценены, причем, даже не вами. Но за ваш счет.)
    Ну, а если не вернут, то соответственно...

    Подарок же дарится, для своего собственного удовольствия.
    И не надо его путать со взяткой.

    Shay
    «.... Даже хаус не может быть просто так - он зависим от каких-то параметров и явлений. ...»

    Есть такое явление-"зависимость от своих же "подарков". И это явление является параметром хаоса.
    С уважением!

    Написано 7 месяцев назад #
  10. DianaD
    Участник

    Shay
    «... Подарили подарок – ты уже должен за него...»

    Опять же, если подарок дарится с удовольствием (по прихоти дарителя), а вы чувствуете себя должным за него, то... Вот и ваша самооценка!
    Если вы долг не вернете, то даритель только выиграет! Естественный отбор, так сказать)))

    Написано 7 месяцев назад #
  11. Shay
    Участник

    @DianaD
    Да, что ты к этим подаркам прицепился. Ну раз уж прицепился… Ты девушке своей, нет, не своей, ты ее еще завоевываешь зачем мишку плюшевого подарил? Чтобы пыль у нее собирал? Нет! Чтобы подумала – какой он лапочка, какой внимательный и милый, не то, что Васька с соседнего подъезда. Она скажет тебе “спасибо” это будет “плюс” в ее отношении к тебе и так далее. Это называется просто так?

    Написано 7 месяцев назад #
  12. DianaD
    Участник

    Shay
    «...Да, что ты к этим подаркам прицепился. Ну раз уж прицепился… Ты девушке своей, нет, не своей, ты ее еще завоевываешь зачем мишку плюшевого подарил? Чтобы пыль у нее собирал? Нет! Чтобы подумала – какой он лапочка, какой внимательный и милый, не то, что Васька с соседнего подъезда...»

    Прошу прощения, что "преципилАСЬ",как вам показалось. Я скорее высказала мнение на тему...
    Просто мне мой муж на днях подарил лошадь и я в хорошем настроении.

    Переплюнуть Ваську, из соседнего подъезда, плюшевым мишкой.)))) Чтоб завоевать ДЕВУШКУ!)))) Просто страшный сон какой-то!!!

    А по поводу вашей истории. Похоже Васька, не подаривший мишку, как раз тот, кого хочет завоевывать девушка. Иначе, причем он здесь вообще?

    Написано 7 месяцев назад #
  13. DianaD
    Участник

    Shay
    «...Чтобы подумала – какой он лапочка, какой внимательный и милый, не то, что Васька с соседнего подъезда. Она скажет тебе “спасибо” это будет “плюс” в ее отношении к тебе и так далее. Это называется просто так?...»

    А вцелом, очень мило. Нет нет, правда мило. Главное недорого.
    И так похоже на истину!

    Написано 7 месяцев назад #
  14. kot-obormot
    Гость

    Диана, вы не въезжаете. Любой подарок кому то – это прежде всего подарок для себя – как минимум вы получаете удовольствие от дарения, вы же не будете дарить подарки просто так тем кто вам не приятен.

    Написано 7 месяцев назад #
  15. Гость
    Гость

    Очень печально, что автор статьи считает “чепухой” проявления чести и порядочности… Надеюсь, что несмотря на подобные статьи, в мире всегда будут люди, способные проявлять и честь, и порядочность…

    Написано 7 месяцев назад #
  16. V
    Гость

    Очень однобокая статья. Всё до абсурда абсолютизировано. Кстати, помимо утешения, друзьям может быть интересно и зажигательно вместе, у них могут быть сходные взгляды на жизнь. Речь здесь идёт о каких-то “временных друзьях”, а не о друзьях из детства. Я доверяю своей подруге, у нас были разные времена, даже проверка мужчиной, и каждая готова была отступиться от него ради другой. Есть какие-то незыблемые вещи, так, например, дружба долговечнее любви.

    Написано 6 месяцев назад #
  17. J. M.
    Гость

    меня статья если чесно шокировала!
    это странно что автор так описал дружбу! и соглашусь с “V” вышло однобоко! и я немогу представить что бы все люди были такими как описанно в этой статье, а это и не так! все люди разные! Shay возможно на личном опыте и УБЕЖДЕНИЯХ основывался! вот у меня совсем другой опыт!
    у меня подруга есть мы с ней уже немало лет! мы оба крайне позитивные люди так что нас сближает явно не возможность поплакатся друг у друга на плече! мы помогаем друг другу в чем бы то нибыло но не ради собственной выгоды просто этот человек дорог… знаете такое понятие как семья!? так вот этот человек становится родным и хочется чтоб у него все было хорошо… без каких то наград… без полового влечения… просто!!!!
    и извините продолжу тему “подарков”
    «…Да, что ты к этим подаркам прицепился. Ну раз уж прицепился… Ты девушке своей, нет, не своей, ты ее еще завоевываешь зачем мишку плюшевого подарил? Чтобы пыль у нее собирал? Нет! Чтобы подумала – какой он лапочка, какой внимательный и милый, не то, что Васька с соседнего подъезда…»
    занете на 8 марта наблюдал такую картину… трое молодых людей купили несколько огромных букетов цветов, они гуляли по улицам города и каждой девушке женщине девочке и бабушке дарили по цветку… так вот я уверен что они в этот момен явно не думали о том что о них подумает девушка из соседнего подъезда или о том что им теперь пол города должно!!!

    Написано 6 месяцев назад #
  18. Lux_Lumen
    Участник

    Любопытно, а автор понимает что сам себя противоречит утверждая что "Психологически взрослым мужчинам дружить «не о чем»" и ниже утверждая что "взрослым" людям оказывается можно "отношаться" делая из этого какаю-то высшую одухотворённость, но описанную свойственными автору словами. Но это лишь моё мнение.

    Написано 6 месяцев назад #
  19. lesa
    Гость

    мне статья не понравилась, хотя в некоторых местах я согласна с автором.так…попробую объяснить с чем согласна.
    Убедившись на своем опыте я поняла, что женская дружба существует только до того момента пока не появляется мужчина.именно так я потеряла подругу.
    что касается мужской дружбы..строго судить не могу, т к не мужиГ я, уж извините..но всегда считала. что мужчина жаловаться ни кому не должен,что бы не случилось!а друзья в первую очередь должны приятно проводить вместе время.
    про дружбу м и ж сказано как то скомкано…вообще я такой дружбы без секса не встречала, следственно не верю!
    После прочтения сложилось у меня следующие впечатление.автор писал статью основываясь на своем опыте, а не на общих понятиях.с одной стороны это похвально с другой у него несколько печальный опыт(как мне показалось)как то тут все однобоко рассмотрено.с одной стороны.не самой светлой стороны…

    Написано 6 месяцев назад #
  20. PrMoriarty
    Гость

    Нууу… знаете ли!!! Первое – не надо выдавать свои размышления за факты. Ознакомьтесь с мнениями более достойных чем мы с вами людьми. Философами и классиками – всё уже написано до вас. Второе – не знаю кто автор, но это точно женщина. Третье – двигатель прогресса, и всего на чём стоит всё то, что достигнуто человечеством, заслуга в подавляющем случае мужчин и мужской дружбы и поддержки. Четвёртое – если бы у вас были нормальные друзья, вы бы так не писали, потому что есть ещё такие простые вещи, как “нравится человек, общие интересы и т.п”. ну и вообщем надоело писать, пошёл я сспать

    Написано 6 месяцев назад #


Ваше мнение по этому поводу?


Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.