Психологические типы —
две бизнес-стратегии
Интроверты, экстраверы и психология бизнесаПсихологические типы — это не просто еще одна теория ни о чем. Ясное понимание и видение различий между двумя основными типами, дает возможность взглянуть на окружающий мир совершенно под другим углом, и это приносит свои вполне осязаемые дивиденды.
Вот, например, я сейчас участвую в курсе Сергея Жуковского о блогах. Он рассказывает о стратегиях развития и продвижения блогов и все время исходит из существующей н. Все его рекомендации опираются на единый принцип — узнайте, что нужно рынку/читателям/издателям, и дайте им это — так вы станете успешным бизнесменом/блоггером/автором.
Говорит он об этом не на пустом месте — его концепция подтверждается его же опытом. Успех его блога и его курсов показывает, что стратегия «Идем от рынка» прекрасно работает. Но тут есть один интересный нам нюанс. Сергей — экстраверт, и он рассказывает о своем экстравертском видении мира.
Сама эта позиция — дать то, чего все хотят, — это естественная позиция экстраверта. Не было такого, что Сергей сам отучился на курсах, узнал, что нужно следовать за рынком и стал следовать. Он всегда следовал, всегда таким был, просто теперь он это начал применять стратегически, а не только тактически.
И вот что получается. Сергей рассказывает о том, как надо делать блоги, и все, что он говорит, звучит вполне убедительно. НО! Его стратегия только одна из возможных, это стратегия экстраверта. А есть еще и стратегия интроверта, которая выглядит совершенно иначе, но при этом не менее эффективна.
Экстраверт — всегда конъюнктурщик. Интроверт — всегда индивидуалист. И в том и в другом нет ничего плохого.
Статья → Психологические типы — две бизнес-стратегии
(60 сообщений)
(6 участников)
-
Олег Сатов
Мозговред -
Денис
ГостьСразу что бросилось в глаза, это некая защита Интровертов в этой статье, мне конечно приятно, так как я сам классический интроверт, но немного смущает…По собственному опыту скажу что очень сложно «в первую очередь думать о том что получается, а не то чему надо научится». Скорей всего так происходит потому что, большинство книг на тему «Успешного бизнеса», пишется как раз экстравертами.
Я сам порой думаю, вот надо научится тому, тому, и делать то, то… Но как правило эти занятия у меня заканчиваются ничем, и знания приобретенные никак мне не пригодились в профессии…
А вообще очень спасибо огромное за такие статьи, успокаивают душу, которая разрывается в поисках правильного решения -
Олег Сатов
Мозговред@Денис
Большинство статей здесь на сайте посвящены восстановлению баланса там, где он утрачен.Наше общество действительно ориентировано на экстравертов, но вредит это обоим типам в равной мере. Там где нет баланса противоположностей обязательно начинаются всяческие неурядицы.
В этом смысле, да, можно сказать, что я «защищаю» интровертов, но по сути это не защита, а именно попытка восстановить баланса — обратить внимание экстравертов на однобокость своей позиции, а внимание интровертов — на самостоятельную ценность своего типа.
-
Олег Сатов
Мозговред -
andy61i
ГостьЕсли говорить про бизнес, т в идеале нужна пара экстраверт-продавец и интроверт-разработчик (это из области ИТ-стартапов). Если кому интересно, то есть такой блог http://www.kraynov.com – там автор пишет (довольно занимательно) про стартапы и про личные финансы. Собственно там была ссылка на satway.ru – так я сюда и попал.
-
Олег Сатов
Мозговред -
Василий
ГостьИнтересный момент из наблюдения. Интроверт мужчина, в казалось бы естественном для него состоянии, практически не способен переживать жизнь, а следовательно реализовываться в самопознании и саморазворачивании.Для него состояние интроверсии является как бы «болотом» в которое он попадает естественным образом, как только остаётся наедине с самим собой. Включается умственно-чувственно-эмоцианальная жвачка, которая ещё больше затягивает его в тамасичное состояние и намеренно удерживает в нём изолировав тем самым от реальности. Выйти из этого состояния не легко, особенно собственными силами. Как правило вышибает какое-нибудь внешнее событие. Чтобы выйти из этого самому необходимо сначала осознать,что ты уже в нём, потом сделать усилие,.( я называю это «эфект Мюнхаузена») т. е. начинаешь сам себя вытаскивать за волосы из этого «болота». Это может быть какое-то действие или целое дело, не обязательно нужное. Смысл – закинуть себя в активную позицию и зацепиться там вниманием за любое действие.Постепенно предпочтения переведут вас в своё русло Забравшись на гребень волны активности интроверт, со своими особенностями удерживать внимание на внутренних ощущениях, способен максимально ярко, индивидуально и красочно переживать жизнь. Догадайтесь, что надо для этого экстраверту:)
-
Bondovna
Участник- Ну, вот.. теперь я Наташа (к.ф. «3+2″)
теперь я думаю, что я интроверт ;)
собственно.. я конечно очень хочу быть интровертом, абы жизненная позиция оного мне кажется более красивой и гармоничной. но я всегда стараюсь исходить из того, что я не гармонична, для того чтобы иметь больше возможностей себя улучшить. видимо поэтому я никак не могу понять свою экастравертность/интровертность, а еще потому, что, как Вы, Олег, сказали, «мир для экстравертов». а у меня сильный такой инстинкт выживания (с рождения). так что даже если я и интроверт, то экстравертные «замашки» мне близки и понятны, и пользуюсь ими я сплошь и рядом, куда чаще, чем «замашками» интроверта.
экстравертное поведение вызывает у меня протест только в двух сильно утрированных моментах: в наглости, идущей по головам, и в «я всегда прав». второе, впрочем и мне свойственно, но, поскольку мне оно не приятно, я его выслеживаю и выделяю. интравертное поведение мне вообще исключительно симпатично без всяких «но».
в общем я к тому, что в жизни это без разницы, кто я – интро- или экстра-. разница нужна для понимания многих написанных вещей, которые это учитывают.
=)
спасибо, Олег )) -
Silver Johnes
Гость -
Василий
ГостьЕсли интроверту для полноценного переживания жизни надо вплетать свою способность внутреннего ориентирования в деятельную, активную составляющую своего существа. Экстраверту можно попробовать стать более медитативным. Т.е. попытаться внести осознаность в свои действия. Проще говоря интроверты хорошие осознаватели,но не ахти какие деятели, поэтому простое действие может принести им массу переживаний, а экстраверты хорошие деятели, но не успевают снимать пенку переживаний…..осознавалище отстаёт. Вот вам и аспект целостной личности! Кстати последние несколько десятков лет идёт перекос в сторону всё большей «интроверсивности» мужчин. Отсюда женоподобность мужчин, всплеск гомосексуализма, проблемы в отношениях. Почему например лет сто назад тех проблем о которые сейчас буквально разбиваются все отношения между мужчиной и женщиной практически не было? Куда делись благородные рыцари и целомудренные дамы? Хотя типологией тут всё не объяснить конечно, всё гораздо…..С женщинами не легче. А вообще тут столько нюансов:) Олег Вы молодец! Если Вы раскрутите свою идею, это может дать хорошие плоды!
-
Silver Johnes
Гость -
Bondovna
УчастникДьерда, ага )) Олег тоже писал об этом. Нам вообще стоит признавать в себе то, что признавать не хочется и идти на свои страхи. Потому как, имхо, все это ведет к гармонии, а значит к спокойствию и счастью =)
Silver Johnes, про Олега можно было догадаться, что он интроверт, по его статье, где он писал, что ему неприятно делать исключительно коммерческий продукт и что он не хочет писать слишком много информации о себе ;)
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
в начало
карта сайта