El
Если Женщинам «позволить делать то, что Они считают нужным Им», то это однозначно исключит – “Оприходование Мужчиной инициативы и ведущей роли в свои руки”. Как ни крути, а выход: принятие Мужской воли и доверие к Его единоличным решениям по большинству бытовых вопросов. Он ведь не влезает в чисто женские вопросы типа: косметика, одежда, увлечения, мода и т. д. Так почему Женщины постоянно давят Мужчин в вопросах, затрагивающих: автомобиль, чисто Мужские увлечения – спорт, встречи с друзьями, охота, рыбалка, навязывают алгоритм домашних и бытовых дел так, как нужно Им? Здесь Мужчина должен сам решать: что и когда делать, а не быть постоянно пинаемым и подгоняемым Женщиной. Оппонентке (El) видимо попадались чистейшие экстраверты или лентяи, которых необходимо было умолять сделать что-либо по хозяйству. Но ведь есть и «другие» Мужчины. Предполагаю, что Она их не встречала потому, что Они не ведут искромётную, нахальную и так привлекающую (!!!) Женщин яркую жизнь Ловеласов и Бесшабашных Циников. Они (интроверты) – не афишируют и не рекламируют себя, не знакомятся с Женщинами первыми или если делают это, то плохо и неумело по причине природной скромности и … да-да! по причине ранимости на Женские эгоизм и Экстравертизм. Такие Женщины убивают в Интровертах всякую инициативу и желание «прошибать лбом стену», Они (Женщины) не обладают мудростью добровольно уступить Интровертам бразды правления там, где Те действительно могут и должны проявлять инициативу, т.е. не поощряют её, пытаясь давить и манипулировать. Не выбирайте ленивцев в яркой обёртке и будет Вам счастье!!!
Статья → Зачем мужчине женщина и семья?
(216 сообщений)
(16 участников)
-
rockman
Гость -
rockman
ГостьКороче, знайте своё место, Женщины и не бегите вперёд паровоза. Доводом может послужить пример ещё из Библейских времён – Бог создал Адама (Мужчину) по своему образу и подобию и не зря снабдил именно Мужчину правом преимущества над Женщиной (Ребром Адамовым). Все проблемы начались от попытки Евы возыметь власть над Адамом, соблазнить Его и манипулировать Им. Не надо было этого делать, это нарушило закон мироустройства и повлекло кучу проблем, кои мы наблюдаем теперь – Женщины не уважают Мужчин, не ценят брак, семью, детей, курят как паровозы и обгоняют Мужчин по количеству выпитого алкоголя. Куда мы катимся?
-
rockman
ГостьInna
«И до тех пор, пока мужчины не перестанут боятся злого умысла со стороны женщин, а женщины со стороны мужчин, брак будет рассматриваться как мини-сражение, с разведкой, иногда и боем, отступлением на заранее заготовленные позиции, подсчетом трофеев и потерь. Но похоже это будет всегда, ведь это так увлекательно!»
Вот мы и подошли к главному. Умысел (злой) без действия – ничто. Сравним подход Мужчин и Женщин к этому понятию в отношениях.
Злым умыслом со стороны Мужчины Женщина считает, как я себе это представляю, отсутствие внимания (балования). Наоборот, Мужчина злым умыслом, исходящим от Женщины, признаёт чрезмерное назойливое внимание (капризы). Так вот первый (пассивный – бездействие) случай – не смертелен для Женщин, но второй (активный – действие) случай – представляет огромную угрозу психике и здоровью Мужчин.
Даже среди Мужчин-экстравертов не найдётся столько капризных индивидуумов, сколько их присутствует в обоих группах Женщин (Экстравертки и Интровертки)- между группами разница только в эмоциональной окраске капризов.
Причина в психологическом различии Мужчин и Женщин. Женщины не могут не капризничать, а Мужчин это раздражает и тем более отнимает у них здоровье. Если Женщины откажутся от своих капризов и будут вести равноправные гармоничные отношения, то у Мужчин не будет причин замыкаться, отдалятся и наконец прекращать оказывать внимание Женщинам.
Оппонентке видимо доставляет удовольствие, судя по последней фразе, раздражать противоположный пол. Но у каждого раздражаемого есть «точка кипения» и если вовремя не остановиться, наступит взрыв (накал), который далеко не улучшит отношения, а приведёт к их разрыву.
Вопрос – расшатывать нервы Мужчинам или укреплять их Женщинам? (иначе гармонии не найти). Мне лично представляется приемлемым второй вариант, а то складывается ощущение, что в Психбольнице постоянно День Открытых Дверей.
Далее. Если оппонентка имеет в виду проявление злого умысла Мужчин в виде психического давления (?!) или физического воздействия на Женщин (побои), то это говорит в первом случае о единичных фактах, кои вообще нельзя принимать за тенденцию, а во втором случае свидетельствует о мазохизме представительниц прекрасного пола.
Если же оппонентка подразумевает банальный раздел имущества при расставании пары, то здесь закон вообще обезоруживает Мужчин, и Женщинам грех жаловаться на нелепые попытки первых отстоять хоть что-то, а не проявив чудо-бескорыстия, подарить всё Хищнице.
Где закон, а где правда жизни? Увлекательность этого пути мягко говоря сомнительна.
Подводя итог, подчёркиваю что в поле боя отношения превращают именно Женщины. -
Оль@
Гостьdilmmo 16 октября 2009 г. в 20:49
Оль@
А я Замуж выхожу и это Прекрасно!!«Вот это “прекрасное” как раз таки в дальнейшем и разрушит ваши отношения»
Спасибо :) Ваш взгляд на то, что «прекрасное» разрушит отношения немного странноват для меня, но, если вы так считаете (у Вас наверняка есть опыть), то убеждать Вас в обратном бессмысленно, даже не стану, лучше поцелую нежно :)
-
Inna
Гостьto rockman
«Оппонентка» явно ошиблась, надеясь что одного смайлика в конце будет достаточно…. Наверное нужно было после каждого нужного слова проставлять? Ну, извините, поленилась, что же так сразу расстраиваться-то?Кстати, если совместное проживание мужчины и женщины со взаимными штампами в паспортах не увлекательное занятие, то почему тогда в ЗАГСАх очереди?(Даже при наличии вопросительного знака в конце предложения, пожалуйста, не сочтите это вопросом к себе. Это просто так, фразочка…..)
-
rockman
Гостьto Inna; to Innochka
Создающие семьи молодые пары наивны и неопытны. Это и хорошо и плохо одновременно.
Уважаемые оппонентки, Вы не берёте в расчёт, что из этих очередей в ЗАГСы потом добрые две трети (если не три четверти) разводятся и пополняют ряды Вашей и Моей армий «опытных» и где-то циничных людей. Нет у нас в обществе толкового преподавания морали и этики семейных отношений, все шишки молодые набивают самостоятельно или беря на вооружение стереотипы таких как мы с Вами. С «нуля» и «правильно» строить отношения начинают избранные единицы, это по сути экспериментальный путь, но большую часть «колеса» давным давно уже «изобрели» – прочтите Евангелие или Коран (в последнем, кстати, роль женщины минимизирована). Счастья Вам и Всем на пути познания ;-))). -
нeжнaянoчь
Гость -
Natali
Гость@Inna
«…Прислушайтесь к мужчинам – ни в коем случае не поддалкивайте! Семья – это все-таки добровольный союз. вот обсудить с …»
Инна, я так полагаю, Вы живете в гражданском браке. Как долго Вам удается сохранить такой союз?
Мои наблюдения: штамп не удерживает, но многие мужчины, желающие иметь крепкую семью, идут в ЗАГС. -
Plaksa
ГостьЯ – “нормальный” интроверт. Отношения с моей девушкой, у меня складывались точь в точь как в статье :-) Я окружал ее вниманием и заботой, дарил подарки, она меня упрекала в том, что я не мужчина… В итоге мы расстались по ее инициативе. Статья…, если бы я прочитал ее раньше, возможно, все могло бы сложиться по другому… Сейчас читаю “Как перестать страдать, расставшись с человеком?” вроде как помогает. Спасибо этому сайту.
-
regisseur
УчастникБыл у меня один интроверт, мрачненько, с экстравертами веселее, но ревнивые как собаки, в общем ни то ни другое не очень, не повезло пока встретить не “нормальных”, да и сама то же – “нормальный” экстраверт женского типа, поэтому ни о каких замужествах и не думаю.
-
Ермоленко Владимир
ГостьБрак сейчас нужен по одной причине – он нужен ГОСУДАРСТВУ. Если нет института брака, то нет и государства. Собственно оттуда и вся пропаганда.
Почему никто не решает эту проблему? Странам не нужны нормально думающие люди им достаточно этих вот задохликов, которые поддерживают их (руководителей) очень хороший уровень жизни.
Ни один здравый человек не будет выращивать себе достойного конкурента. НИ ОДИН.
-
Алекс
ГостьНе плохо написано, вот это разграничение на группы
а) нормальный экстраверт
б) нормальный интраверт
с) не нормальный интраверт
д) не нормальный экстравертЯ вот прикинул образ не нормального интраверта, но ни как не могу сообразить как бы выглядел не нормальный экстраверт.
Себя скорее отношу к не нормальному интраверту – хочу тепло ласку, но при этом инициативен и не боюсь высказать свое мнение или полезть в дарку.
Как там – спортсменка, студенка, и просто красавица. -
ann78424232
Участник@ТИм Райт,да я с Вами вполне согласна,что девушку надо выбирать,но статья,которую Вы опубликовали!!!!!Знаете,можно подумать,что Вы знаете все женщин на этой планете,или Вам просто ни разу не попадалась порядочная девушка!А может Вы просто не привлекаете порядочных?
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
в начало
карта сайта