Статья → Что такое индивидуальность?
(86 сообщений) (8 участников)

  1. zz
    Участник

    Jur
    «...Иванушка-Дурачок был самым счастливым "троечником". Лежал себе на печи до посвистывал. ...»

    Ну и чем это плохо?

    Написано 4 месяца назад #
  2. Jur
    Участник

    zz
    «...Ну и чем это плохо?...»

    Хм, ну да, наверное всё же это плохо только тем, что он не соответствует современным представлениям о том, какой должен быть человек: энергичный, инициативный, общительный, целеустремлённый и тому подобное.
    Наверное, да, это всего лишь стереотипы.

    Но, с другой стороны, он и не постигает ничего, не получает опыта. Если принимать теорию о том, что душа набирает опыт при каждом воплощении, то он должен быть уже пресыщен опытом, где-то на уровне Сократа, чтоли...
    Мы не можем все разом лечь на печь, мы должны сначала пережить всю эту инициативность, креативность и прочие предрассудки, чтобы самим получить этот опыт и придти к печележанию.

    Написано 4 месяца назад #
  3. DianaD
    Участник

    Jur
    Да,да ложитесь на печь. Из вас испекут вкусное блюдо.
    Такое вкусное, что вам самим понравится!
    Не сопротивляйтесь))))))

    Написано 4 месяца назад #
  4. Jur
    Участник

    Ещё мысль на ту же тему.

    Когда человек ленится, это происходит из-за внутреннего конфликта. Конфликт, даже внутренний, есть противоборство двух сторон. И одна из этих сторон всегда является чужим мнением, принуждением, стремлением к чужим идеалам и т.п. А вот вторая сторона может быть либо предрасположенностью с рождения (т.н. "личность"), либо приобретенным предпочтением (т.н. "характер"). Из определения следует, что личность изменению не поддаётся, а характер - поддаётся.

    Так вот изначально вопрос стоял, есть ли внутри нас личность, или имеет место только характер. А следующий вопрос, если предположить, что личность всё же имеет место (но, само собой, не исключает и характер): как определить, какой-то конкретный конфликт - это конфликт с личностью или с характером? Ну и далее, если это окажется конфликтом с характером (а характер - штука навязанная нам извне, и по идее не обязательно должна быть положительной для нас), то как изменить характер, чтобы устранить конфликт?

    Написано 4 месяца назад #
  5. DianaD
    Участник

    Jur
    «...то как изменить характер, чтобы устранить конфликт? ...»

    Да не надо ничего менять! Вот вы говорили, что ленивый. А по вашей активной позиции на счет изменения себя так и не скажешь.
    Мое мнение, что лучше поменьше анализировать себя. И обратить внимание на окружающий вас мир. Прислушайтесь к нему. Услыште его.
    А ведя внутренний диалог, с кем вы разговариваете?
    Личность и характер...
    Может ни то и не другое не является Вами.

    Написано 4 месяца назад #
  6. Jur
    Участник

    DianaD
    «...Да не надо ничего менять...»

    Прошу прощения... вопрос был, возможно ли так сделать? И если возможно, то как это сделать? А надо ли это делать, это уже вопрос десятый. Он будет решаться по мере поступления проблем. Сейчас я здесь пишу с целью получить определенные знания и представления о психологии. Не только о своих качествах, но и о методах работы с собой или окружающими.

    DianaD
    «...Вот вы говорили, что ленивый. А по вашей активной позиции на счет изменения себя так и не скажешь....»

    Я сужу по универу, по школе, по работе. В учёбе стал очень ленив уже давно, еще со средней школы. Возможно, учусь не на того, на кого хотел бы в действительности. Была отличная физ-мат школа, благодаря ей поступил на хорошую кафедру... но, похоже, не на ту, на которую хотел. Уже дело подходит к диплому в сфере IT, но я не чувствую интереса к тем знаниям, которые нам дают. Учусь разгильдяйски.
    Работа: работа была замечательная. Ну просто нет слов. Именно та, о которой мечтал с детства. Я был в полном экстазе первые пару месяцев на каждой должности. Очень быстро допрыгал до своего максимума, во всём разобрался, что было доступно, и началась рутина. И я начал лениться. Всё больше и больше, пока меня не уволили. И не сказать, что я ленился потому, что это было не моё. Чтобы получить опять интерес, мне нужно было еще немного продержаться. Дотянуть до нового уровня, на котором открылось бы великое множество интересных возможностей. Я бы упивался ими гораздо дольше, чем прошлыми повышениями. Но я не дотянул. Потому что просто не мог себя заставить сделать то, что НУЖНО.

    Я считаю, что это проблема. Не всегда всё даётся легко. Зачастую приходится делать то, что не хочешь, чтобы потом смочь заниматься тем, чем хочешь. Я не смог. Потому сейчас и работаю над собой, изучаю причины и методы устранения неполадки.

    DianaD
    «...Мое мнение, что лучше поменьше анализировать себя. И обратить внимание на окружающий вас мир. Прислушайтесь к нему. Услыште его....»

    Не очень понял, о чём речь. Не могли бы вы пояснить?

    DianaD
    «...А ведя внутренний диалог, с кем вы разговариваете?...»

    Понятия не имею. А какие есть варианты ответа?

    Написано 4 месяца назад #
  7. DianaD
    Участник

    Jur
    «...Не очень понял, о чём речь. Не могли бы вы пояснить?...»

    Попробую пояснить. Вы-это часть мира. Все равно, что ухо-часть человека.
    Если вы будите фокусировать внимание на ухе, то не увидите всего человека целиком.
    Но ведь если увидеть человека, то и ухо вы увидите, как его часть.
    Но главное, увидите все со стороны, даже себя, в этом мире.
    Увидите себя, ведущим внутренний диалог. Ну и сами тогда решите на сколько это целесообразно.
    А может перестанете наблюдать со стороны и займете чью либо сторону. А может прекратите его.
    Поймете что "вы", даже вашей личностью не являетесь. Это просто ваш личный "аватар"))))

    Написано 4 месяца назад #
  8. Jur
    Участник

    DianaD
    «...Но ведь если увидеть человека, то и ухо вы увидите, как его часть....»

    Но об ухе, как и о всех остальных частях этого целого, нужно узнать хотябы поверхностно, что это такое, для чего оно служит, узнать его немного. Узнать и об остальных эдементах мозаики. А потом уже складывать воедино. Разве нет?

    Взглянуть со стороны - да, тоже полезно. Но почему бы и внутрь не заглянуть?

    DianaD
    «...Поймете что "вы", даже вашей личностью не являетесь. Это просто ваш личный "аватар"...»

    Это я уже начал осознавать, и Тень свою стал осваивать, и мысли очищать от лишнего. Спасибо за советы. Но мы сейчас как бы немножко не о том. Мы тут про индивидуальность, кажется, начинали.

    Написано 4 месяца назад #
  9. DianaD
    Участник

    DianaD
    А вообще в моей жизни тоже многое что происходит. На то она и жизнь. Ну буду я это обсуждать, искать решения, просить советов... Ну и что это мне даст?
    Это как быть стрелкой на часах.
    С этого ракурса что увидишь? Что все прошло, пройдет и это. (время не стоит на месте) Движение по кругу.
    А стоит посмотреть со стороны...
    Кстати, который час?

    Написано 4 месяца назад #
  10. DianaD
    Участник

    Jur
    «...Узнать и об остальных эдементах мозаики. А потом уже складывать воедино. Разве нет?...»

    Сначала надо увидеть ее целиком.
    А то сложите части мозаики так, что ухо будет вместо глаза))))))

    Написано 4 месяца назад #
  11. DianaD
    Участник

    Jur
    «...Мы тут про индивидуальность, кажется, начинали. ...»

    А что ее обсуждать. Она у каждого своя, на то она и индивидуальность.
    Вам моя обувь удобной не покажется, а мне ваша.
    Это же не мешает нашему милому общению:)))))

    Написано 4 месяца назад #
  12. DianaD
    Участник

    Jur
    «...Тень свою стал осваивать, и мысли очищать от лишнего. ...»

    Интересно кто в вас сортирует ваши мысли? Тот, кто осознает свою тень?

    Написано 4 месяца назад #
  13. Vi
    Гость

    DianaD
    DianaD
    А вообще в моей жизни тоже многое что происходит. На то она и жизнь. Ну буду я это обсуждать, искать решения, просить советов… Ну и что это мне даст?
    Это как быть стрелкой на часах.
    С этого ракурса что увидишь? Что все прошло, пройдет и это. (время не стоит на месте) Движение по кругу.
    А стоит посмотреть со стороны…
    Кстати, который час?

    Интересно,а что дает переписка с самой собой в 5 утра?

    Написано 4 месяца назад #
  14. Vi
    Гость

    Сатов

    На что?

    Сатов

    Это что,следущий этап эволюции? Люди-зияющая дыра- пустота-ничто?

    Пугает результативность такого самосовершенствования.

    Сатов

    Но я есть!! Я такая же как все, но не такая.Известный пример про снежинки- они все одинаковые,шестигранные, но они все(!) разные!! Вот что значит индивидуальность.

    Написано 4 месяца назад #
  15. DianaD
    Участник

    Vi
    «...Интересно,а что дает переписка с самой собой в 5 утра?...»

    Интересно, а с чего вы взяли, что мы с вами в одном часовом поясе?

    Написано 4 месяца назад #
  16. DianaD
    Участник

    Vi
    «...Интересно,а что дает переписка с самой собой в 5 утра?...»

    Интересно, с чего вы взяли, что я переписывалась сама с собой?

    Написано 4 месяца назад #
  17. Vi
    Гость

    @Vi
    «…Сатов
    На что?
    Сатов
    Это что,следущий этап эволюции? Люди-зияющая дыра- пустота-ничто?
    Пугает результативность такого самосовершенствования.
    Сатов
    Но я есть!! Я такая же как все, но не такая.Известный пример про снежинки- они все одинаковые,шестигранные, но они все(!) разные!! Вот что значит индивидуальность….»

    коммент удалить! :) странненько оформился.

    Написано 4 месяца назад #
  18. DianaD
    Участник

    Vi
    «...коммент удалить! :) странненько оформился....»

    Ну вот. А я подумала, что это снежинка такая))))))))))

    Написано 4 месяца назад #
  19. Олег Сатов
    Мозговред

    Jur
    1. Есть врожденные предрасположенности и есть то, что в нас заложено воспитанием/окружением. Отделить одно от другого сложно, но можно.
    2. В течение жизни вторая часть нашей личности меняется под тем же давлением окружающей среды. Так же, при определенных усилиях, можно эту вторую часть своей личности изменить по своей воле, однако это не так просто, как кажется, поскольку усилия личности по изменению самой себя саботируются страхом этой самой личности перестать быть этой самой личностью.
    3. Изучать себя — значит изучать свою природу и учиться отделять врожденное от того наносного, что противоречит врожденному. Кроме того, вы смешиваете разные понятия — одно дело качества личности, врожденные и приобретенные, и совсем другое дело — истинный центр личности, в противоположность Эго. Это как разница между цветом машины и ее двигателем — совершенно разные категории.
    4. В приобретенных качествах личности, не противоречащих врожденным, нет ничего плохого.

    Но почему бы не изменить себя так, чтобы конфликта не осталось, чтобы действительно захотеть делать то, что только что нам на самом деле не хотелось делать, но надо было.

    Ну вот вы перестаньте рассуждать и попробуйте что-нибудь в себе таким образом изменить... А потом с результатами этого эксперимента приходите поговорить.

    Написано 4 месяца назад #
  20. Jur
    Участник

    Олег Сатов
    «...Ну вот вы перестаньте рассуждать и попробуйте что-нибудь в себе таким образом изменить... А потом с результатами этого эксперимента приходите поговорить....»

    Спасибо за ответ. Попробую.

    Написано 4 месяца назад #


Ваше мнение по этому поводу?


Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.