Несколько лет назад подсел на этого японского автора. До того читал разную худ. литературу, но ни разу не встречал ничего близко похожего. Трудно дать характеристику его текстам - это надо читать самому лично. Погружаясь в роман, попадаешь в совершенно удивительную атмосферу. Это такой мир, который в состоянии посоперничать с привычной нам реальностью и в то же время это очень далеко от фантастики.
Кто знаком с его книгами, поделитесь впечатлениями и просто мыслями.
Харуки Мураками и его проза: как это все понимать?
(32 сообщения)
(8 участников)
-
Заводная Птица
Участник -
-
Клещ
УчастникЗаводная Птица
Очень интересный автор. Человек с действительно "богатым внутренним миром".
Я читал "Норвежский Лес" и "Подземка". Меня больше всего удивила глубина восприятия и переживания. О любви, о дружбе, просто о человеческих отношениях.
Еще он очень интересно пишет о сексе. Ни как о чем-то вульгарном или пошлом, или же приторно-розовом, а как о чем-то естественном и, не побоюсь этого слова, духовном. -
Хорошие книги у него. Мне очень нравятся. Очень тонко. Книги его скорее надо чувствовать чем понимать, если можно так выразиться. Когда начал читать, думал, что-то японское, трудное для понимания (сокрытое в листве) будет. Не тут то было. На одном дыхании читаются. Скорее всего сказался богатый опыт перевода классики.
-
-
-
-
-
Заводная Птица
УчастникКлещ
Большое спасибо за мнение.
Глубина восприятия и переживания действительно огромная. Иногда мне кажется что это что-то большее чем текст, что-то сродне духовной практике в лучшем ее значении. Как будто идешь до боли знакомой улицей и начинаешь замечать столько всяких вещей, мелочей, их соотношений, на которые раньше вовсе не обращал внимание. С каждой такой обнаруженной вещью кажется что твой мир немного расширился, а твое "Я" приобрело еще одно качество.Относительно секса в произведениях, ты очень точно подметил! Секс у Мураками выглядит настолько естественно, именно таким, каким он есть в нашей повседневной жизни. Это часть мира нашего "Я", часть нашего опыта, часть сознания и один из способов освоения пространства "НЕ-Я". У Мураками получилось развеять чувство сексуальности по всему произведению каким-то легким, свежим и ненавязчивым лейтмотивом. И да, это очень далеко от вульгарности или искусственности котурую встречаешь сплошь и рядом у современных авторов.
-
Заводная Птица
УчастникСергей Г
Спасибо.
Когда я читал романы Мураками по первому разу, то мой ум очень сопротивлялся его стилю повествования. Ум вообще протестовал против многих вещей.
Во-первых, нелинейность сюжета. Эпизоды романов не предполагают четкую взаимосвязь между собой. Иногда эта связь какбы проскальзывает на каком-то метауровне чувств, а иногда она и вовсе отсутствует, Мураками словно предлагает читателю самому построить смысловые мостики там, где он посчитает нужным. Нет четко различимого елемента, который двигал бы действие вперед. Эти элементы все время меняются, что, надо заметить, очень напоминает реальную жизнь.
Но, конечно же, Мураками - это не реализм с его стенографическими и фотографическими описаниями.
Во-вторых, кажущаяся безыдейность произведений. До Мураками мне были знакомы две формы романов с т.з. отношения автора к идее, замыслу: 1) в романе есть главная идея, весь сюжет построен вокруг ее раскрытия. 2) роман построен в форме отрицания каких-либо идей, авторитетов, сложившихся мнений.
Романы Мураками - это ни то, ни другое. Наиболее близко к правде будет по-моему такое утверждение: его проза - это своего рода прогулка по огромному такому супермаркету, где ты можешь выбрать все что угодно, но при одном условии - твой выбор будет иметь последствия. -
-
Заводная Птица
«...Когда я читал романы Мураками по первому разу, то мой ум очень сопротивлялся его стилю повествования. Ум вообще протестовал против многих вещей....»У меня было ощущение, словно я нырнул под воду и открыл глаза.
Заводная Птица
«...роман построен в форме отрицания каких-либо идей, авторитетов, сложившихся мнений...»я бы сказал просто отсутствуют авторитеты. Возможно просто не сосредотачивался на таком сопоставлении. В общем как-то "моим" оказалось.
-
Заводная Птица
УчастникСергей Г
«...Не было желания посидеть в колодце? ;-)...»Думаю, каждого живого человека такое желание время от времени посещает. Есть люди, которым нравятся горы. Наверняка они чувствуют там себя слегка "над жизнью". Кому-то нравятся колодцы и подземелья...Иногда хорошо то, иногда - другое.
Мне кажется я теперь понимаю кто является главным героем у Мураками, во всех его книгах. Это человек-заложник. Но он не заложник обстоятельств или каких-либо условий жизни, ее ограничений. Нет, тут совсем другое. Этот человек - заложник своего "Анти-Я", той части личности, которая однажды родившись в нас, росла вместе с нами, крепла и приобритала силу и влияние. Эта субличность - все то, что возникало, когда мы позволяли решать за себя кому-то или чему-то. Этот образ очень часто проскальзывает в каждом романе. Но наиболее отчетливо он виден в одном небольшом рассказе под названием "Сон" из сборника TV-люди. В "Хрониках ЗП" этот образ тоже присутствует на протяжении всего романа, но почему-то редко кто обращает на него внимание. Помните противный живой клубок, который ощущала в себе одна из героинь? Или то, что носил в себе Крыса и называл бессилием. То, из-за чего в романах так много суицида и просто отчаяния.
Но следует заметить, что "человек-заложник" Мураками и, например, "обреченный человек" у Камю и Сартра, или Кафки - это далеко не одно и то же. Человек-заложник попал в свою ситуацию однажды, из-за случайности, или неосторожности. Он хочет освободится, он верит в свою свободу и свое право на нее. Обреченный человек - это Сизиф, от него ничего не зависит уже.
Я слышу многие из читателей говорят что Мураками навевает депрессию и грусть, что в нем нет позитивных героев. Думаю, это из-за того, что они не знают эту разницу между "человеком-заложником" и "обреченным человеком". -
zz
Участник -
-
Заводная Птица
«...главным героем у Мураками, во всех его книгах. Это человек-заложник. Но он не заложник обстоятельств или каких-либо условий жизни, ее ограничений. Нет, тут совсем другое. Этот человек - заложник своего "Анти-Я", той части личности, которая однажды родившись в нас, росла вместе с нами, крепла и приобритала силу и влияние. Эта субличность - все то, что возникало, когда мы позволяли решать за себя кому-то или чему-то. Этот образ очень часто проскальзывает в каждом романе....»Интересная трактовка. Насчет решать за себя возможно здесь есть противоречие. Самая "соль", которую пытаешься поймать каждый раз..
-
-
Заводная Птица
УчастникАнна Симакова
«...есть свободный месяц впереди, посоветуй с чего начать?...»Если тебе импонируют концентрированные вещи - "Охоту на овец".
Если тебе интересен твой внутренний мир также как и внешний, и если ты позволяешь себе быть сентиментальной иногда - "Страна Чудес без тормозов и Конец Света".
Если тебя сейчас волнуют отношения между людьми - "Норвежский лес".Если ты собралась что-то менять в жизни и хочешь ее (эту жизнь) попробовать понять самой - "Кафка на пляже".
Если ты жалеешь о прошлом и хотела бы его изменить - "К югу от границы, на запад от солнца".
Если ты считаешь что все люди одинаковые - "Мой любимый спутник".
Если у тебя в жизни неопределенность - "Пинбол 1973".
Если ничего не хочется делать - "Слушай песню ветра".
Если у тебя целая ночь впереди - "Послемрак".
Ну, и если тебя прут основательные вещи, читай - "Хроники Заводной Птицы".
Выбирай по вкусу :)
Если ты дорожишь временем и сначала хочешь попробоватьь Мураками на вкус, советую коротенький рассказ "Повторный налет на булочную".
-
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
в начало
карта сайта