Статья → От психологии к мистике — часть 1
(72 сообщения) (16 участников)

  1. Minkovsky
    Участник

    Светлана
    «...мне все-таки кажется, что не-эго…. оно как бы одно на всех. общее. очень сложно сказать, но это что-то такое из детских снов, когда ты являешься всем, и все другие одновременно тоже являются всем....»

    Я в восхищении! Вы в нескольких словах выразили то, о чем пишут целые кучи книг!
    Вы смотрели LOST? Если нет, то обязательно посмотрите. И ради бога, не пытайтесь читать никаких книг, которые претендуют на объяснение таких вещей.

    Написано 8 месяцев назад #
  2. Мне очень интересна тема этой статьи. Пожалуй, статья напомнила мне о том, что когда-то для меня была очень актуальна эта проблема - невозможность выполнения социальных программ. Вот "хочу" выполнить, а не получается! С годами вроде бы начало получаться, но особой радости это не вызывает. Как бы пришлось забыть о том, что вся эта одёжка на меня не налезала. "Есть такое слово НАДО"... Но по-прежнему ведь знаешь, что всё это ерунда, навязанные иллюзии, и в глубине души ждёшь какого-то чудо-инсайта, а может быть и потихоньку к нему двигаешься...
    Мне очень понравилось как Олег описал задачу психологии. Везде обман и надувательство :-)))

    Написано 8 месяцев назад #
  3. DianaD
    Участник

    Приснился мне как-то сон, или я этот бред просто, придумала. Какая разница, просто "писучее" у меня настроение! Читать никому не рекомендую!!!!
    (Из уважения к доктору, заботящегося о психическом состоянии особо впечатлительных пациентов. С "навящевыми мнениями"))))

    Мысли вслух:
    Интересно, почему мы себя не ощущаем водой? Ну, это литарический вопрос конечно.
    Вот мое тело. Субстанция, по сути, состаящая из разных веществ(Химиики им дали свои имена), молекул, елементов, атомов... Как не стараюсь, ощутить себя водой,(даже несмотря на то, что по сути, на (много)% ею являюсь)
    Суть для меня очивидна, и заключена в том, что мне нравится, то что я вижу. А видела я сон.
    Мой сон:
    Прекрасная погода, светит солнце, кричат чайки. Я на шезлонге возле бассейна пью шампанское. Интересуюсь, холодная ли вода в море. Сама предпочитаю бассейн, с теплой водой. Вокрук кипела жизнь. Все чем, то занимались.
    Ой что говорить, фешенебельный лайнер. Я не удивлена что именно он мне приснился. Ах, в этом я вся)))
    Тут мне стало интересно, куда мы держим курс. Даль ше ничего не помню.
    Проснулась я в то утро в хорошем настроении.
    Да, а веде мы все кудато плыли, подумала я. Ах, недоплыли. Хотя... Нет, сомневаюсь.

    Написано 8 месяцев назад #
  4. pima
    Участник

    Здравствуйте. Спасибо за ваши статьи. Давно их читаю. Сегодня как раз читал похожий взгляд на психологию в одном из блогов ЖЖ.

    Написано 8 месяцев назад #
  5. gutlieb
    Участник

    Четыре дня прошло, а продолжения все нет! Как жить дальше? :)

    Написано 8 месяцев назад #
  6. Тронутый Паэт
    Участник

    ,, а счастье тут причем? (:

    Написано 8 месяцев назад #
  7. Слова «предназначение человека» мне всегда режут слух :) Ну какое предназначение может быть у животного, пусть даже высокоорганизованного животного? Поесть поспать и сдохнуть как все.

    Думаю, все эти религиозные идеи о высшем даре и предназначении человека ни что иное, как очередная, модная во все времена развлекуха. Когда человеку становиться нечем занять себя — он ищет своё предназначение.

    Что такое эзотерика я до сих пор не понимаю, поэтому не решилась использовать это слово, но кажется, что-то смежное, вроде современного даосизма. Иначе оно бы стояло вместо «религиозные» :)

    Написано 8 месяцев назад #
  8. victor
    Гость

    @new_game

    Очень резкий у Вас комментарий. Мне кажется, какой-то провокационный. Я с вами не согласен, но доказывать что-то Вам не хочется. Насчет, поспать, поесть и сдохнуть… это ваше субъективное мнение, а не объективная реальность, как может показаться из ваших слов. Вам нравится жить так, живите на здоровье, другие могут думать иначе.
    О каких религиозных идеях о высшем даре и предназначении Вы говорите? Может быть в статье, всего лишь, говорится о том что психология должна помогать человеку определиться с образом жизни (личное), с профессией (общественное), с предпочтениями (личное), … понять себя в общем?
    Если Вы не понимаете что такое эзотерика, это не значит, что эзотерика, это плохо. Почитайте современные словари, найдите происхождение слова, отбросьте модную шелуху и тогда поймете. :) Возможно, Вы найдете, что глубокое понимание себя и есть эзотерическое знание. :) Я так думаю. :)

    Написано 8 месяцев назад #
  9. Тронутый Паэт
    Участник

    ,,Мое счастье – это творчество. И его реализация. Но это же и мое проклятье.
    Не может быть счастья, полностью свободного от несчастья, и наоборот. Ибо это мир такой, реальный. А наиболее несчастны – святые, которые очень хорошо понимают всё это. Чем ближе ты к святости, тем больше понимаешь это. По этой же причине святые испытывают и наибольшее счастье (((:

    Написано 8 месяцев назад #
  10. @victor
    Вот уж не надо обвинять меня в провокациях :) Я всегда пишу то, что думаю.
    Насчёт религиозных, я сделала пояснение, уравняв их с эзотерическими, или как там это слово правильно пишется?

    Написано 8 месяцев назад #
  11. Flaksman
    Участник

    Олег Сатов
    «...вот и надо учиться прислушиваться к этому неопределенному "что-то". ...»

    .... Так, так, так... А как именно разобраться в том не большом нюансе, что выбрать из двух "голосков", именно правильный, свой, внутренний - а не навязаный ? Ведь, не так то и легко, как правило... как оказывается на деле, Я имею ввиду. Это то часто и "тормозит" индивидума прислушиваться к тому самому голосу, потому как "Он/а", его/е уже однажды провел... И после такого разочарования, человек то и начинает слушать ту модель, которая проверена временем и количеством "испытуемых"...
    Плюс ко всему, хотелось бы узнать. Статья подразумевает под собой именно негативность такого мышления, которое "проявляет заботу об окружающих", и соответственно от этого "становится счастливым". Или все таки, и в таком варианте бытья, можно найти точку опоры. Ведь все-таки, как никак - мир подразумевает под собой, что-то цельное, а не разрозненное на индивидумы... Такие вещи как, взаимосвязь, ну просто не могут быть чужды человеческой сущности, помоему...

    Написано 7 месяцев назад #
  12. Олег Сатов
    Мозговред

    Flaksman
    «...А как именно разобраться в том не большом нюансе, что выбрать из двух "голосков", именно правильный, свой, внутренний - а не навязаный ?...»

    Только практикой... никаких более простых путей нет — нужно изучать себя, смотреть, какие вообще тенденции внутри сталкиваются, исследовать их корни и развивать интуитивное (вне мышления) восприятие.

    Flaksman
    «...Статья подразумевает под собой именно негативность такого мышления, которое "проявляет заботу об окружающих", и соответственно от этого "становится счастливым". Или все таки, и в таком варианте бытья, можно найти точку опоры....»

    Если твоя душа, твоя нутрь, твоя интуиция хочет помогать другим — помогай и будь счастлив. А если окажется, что на самом деле тебе на всех плевать и только твое воспитание заставляет тебя проявлять заботу о других — тогда никакого счастья ты в этом не найдешь, кроме того, чтобы покрасоваться перед другими людьми своими подвигами.

    Написано 7 месяцев назад #


Ваше мнение по этому поводу?


Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.