Статья → От психологии к мистике — часть 1
(72 сообщения) (16 участников)

  1. Minkovsky
    Участник

    vetka
    Если я правильно понял, твой вопрос звучал так:

    Как жить своей собственной жизнью, как Светлана а не как форсируемый обществом винтик?

    Вот я и стараюсь ответить, что у нас по-сути нет никакой собственной жизни. Это только так кажется нашему эго, что она есть. На самом деле есть только два состояния - сознательность или бессознательность. Будучи в сознании, ты живешь, существуешь, ты есть. С другой стороны, наше эго всегда бессознательно поскольку оно является по своей сути гитлером, фашистом, живущим кровью других и питающимся иллюзией власти и контроля.

    Написано 8 месяцев назад #
  2. Minkovsky
    Участник

    ironia
    Ты плохая девочка. Ты со мной заигрываешь? :)))

    Написано 8 месяцев назад #
  3. vetka
    Участник

    Minkovsky
    Ага, теперь поняла) так в чем же счестье этого неэго? ему-то что делать?
    и как эгу сказать – пошло-ка ты на три буквы, да так, чтоби и правда пошло?)

    Написано 8 месяцев назад #
  4. Minkovsky
    «...Ты плохая девочка. Ты со мной заигрываешь? :))) ...»

    хочу, чтобы ты ответил, вопросы абсолютно серьезны и небеспочвенны...
    смайлики и ирония - всего лишь форма обращения, к сожалению, отвлекающая тебя, от сути ...

    Написано 8 месяцев назад #
  5. Minkovsky
    Участник

    vetka
    «...так в чем же счестье этого неэго? ему-то что делать?
    и как эгу сказать – пошло-ка ты на три буквы, да так, чтоби и правда пошло?...»

    Для начала, к не-эго нельзя примерить такие дуальные понятия как счастье-несчастье. Не-эго переживает самый разнообразный опыт и привносит в него только один фактор - ответственность.
    Ты спросишь: ну и что я с этого буду иметь? А ничего.
    Поскольку вопрос о смысле ставит эго, то оно же на него и отвечает. Не-эго не ставит никаких вопросов потому как оно идет туда, куда его ведет судьба (жизнь, события)и делает то, что подразумевает ответственность. Но нельзя сказать, что для не-эго совершенно не важно куда приведет его дорога. Для него это важно, просто ему это не обязательно знать. Не-эго чувствует себя в неопределенности, в Тайне - как рыба в воде.

    Насчет отбрасывания эго - неуверен, что это возможно и нужно. Эго - это невидимая часть декораций нашего мира. Декораций - не более.

    Написано 8 месяцев назад #
  6. Minkovsky
    Участник

    ironia
    «..."нашего?" так ты не один?! я так и знала!... :) кто этот "мы", не ответишь? ...»

    С чего такое внимание к моей скромной персоне? Знаю я это ваше триумфальное "я так и знала!"

    Ну отвечу я, что во мне десять бесов резвятся, - да разве ж ты поверишь? :)))
    А если серьезно, это "наше" что ты выхватила из контекста всего лишь указывало на то, что обращаюсь я конкретно к пользователю "Vetka", дабы не вызвать недоразумение в остальных участников.

    Так что рано мне еще диагноз ставить... :))))

    Написано 8 месяцев назад #
  7. DianaD
    Участник

    Minkovsky
    Диагноз ставить рано...)))))?
    А оправдываться глупо)))))))))))))))!

    Написано 8 месяцев назад #
  8. Minkovsky
    как раз в том контексте, в котором ты употребляешь "наше" - звучит как-будто ты говоришь не только от своего имени, а и от имени еще кого-то... так вот кого?! суть не в том, что этот "кто-то" у тебя в башке (хотя это тоже не исключено :) ), а в том, что есть ощущение, что это очень конкретный человек (мы оба его знаем!), роль которого ты по-моему играешь... по мимо своей роли, конечно. Отсюда и вопрос был про тебя "настоящего"...

    А внимание к твоей "скромной персоне" от того, что она весьма нескромная ... :)

    Написано 8 месяцев назад #
  9. DianaD
    Участник

    Ой, какая-то страшная тайна!

    ironia
    «...это очень конкретный человек (мы оба его знаем!)...»

    Вы нам не расскажите. Вы ведь знаете. Сдайте Makovskogo.
    А так же интересно с кем за одно вы.

    Не вижу ничего плохого в словах "нашего мира". А вы не с нами????

    Ух, агрессия)))))))))))

    Написано 8 месяцев назад #
  10. DianaD
    «...Не вижу ничего плохого в словах "нашего мира". ...»

    DianaD
    "нашего мира" - не те слова, не знаю откуда ты их взял

    Minkovsky

    Если ты понял о чем я, то ты понял... больше не буду об этом, не было целью привлечь другую публику. Твори, наздоровье! :) (искренне надеюсь, что ты мои посылы за "агрессию" не воспринял)

    Написано 8 месяцев назад #
  11. Олег Сатов
    Мозговред

    DianaD
    Сбавь, пожалуйста, обороты чуток.

    Написано 8 месяцев назад #
  12. Minkovsky
    Участник

    ironia
    «...есть ощущение, что это очень конкретный человек (мы оба его знаем!), роль которого ты по-моему играешь... по мимо своей роли, конечно. Отсюда и вопрос был про тебя "настоящего"... ...»

    Ну ты меня заинтриговала!
    Если ты считаешь, что этот секрет не для всех, то пожалуйста напиши мне на мыло:

    y.minkovskygmail.com

    Буду чертовски рад узнать о себе что-то новое.

    Написано 8 месяцев назад #
  13. DianaD
    Участник

    Олег Сатов
    Благодарю, за осаждение (аж уши заложило от посадки). Буду сдержаннее.

    Огромное желание стать вашей пациенткой. Возможно ли это, если живешь в Великобритании?

    Написано 8 месяцев назад #
  14. Игорь
    Гость

    ОФФТОП
    Олег, кажется с отображением комментариев что-то ни так.
    Мой последний коммент – внизу страницы. При том, что первые комменты где-то, вообще, на других страницах.

    Написано 8 месяцев назад #
  15. Minkovsky
    Участник

    DianaD
    «...Диагноз ставить рано...)))))?
    А оправдываться глупо)))))))))))))))!...»

    Если я отвечу, ты опять сочтешь это за оправдание.)))

    Написано 8 месяцев назад #
  16. Minkovsky
    Участник

    DianaD
    «...Огромное желание стать вашей пациенткой. Возможно ли это, если живешь в Великобритании? ...»

    Детка, если живешь в Великобритании - возможно все!...

    Думаю, Олег не откажет вам в любезности с выездом на дом :)))

    Написано 8 месяцев назад #
  17. Алена
    Гость

    Олег, вы читали что-либо из книг “Звенящие кедры России”?
    Было бы очень интересно ваше мнение!

    А по поводу статьи, она напомнила мне ощущения от фильма Игры разума, как в основном переводят его в российском прокате “A Beautiful Mind”:
    Я увидела, причины возникновения шизофрении – социальные требования, жесткая установка на успех, которые управляющая сознанием парадигма царствующая в обществе, загоняет в подкорку всем согражданам. В ней же существует понятие, чем больше сила (талант, дарование, способности, состояние) – тем больше ответственность! Соответственно людям одаренным ещё сложнее выразить себя, чем простому смертному, ибо на него эти ожидания давят в геометрической прогрессии, как челюсти бульдога :) ещё одним следствием и необходимым условием влияния парадигмы, является слабость среднестатистического жителя, не являясь полноценной личностью, сложно противостоять чужим сценариям, навязываемых при помощи одобрения и восхищения социума – коллективной любви.
    Будучи молодым студентом, Джон наблюдает знак почета, оказываемый профессору, которого за его вклад уважают коллеги (такие же продвинутые чуваки, которых уважает – одобряет общество) – давление среды, подключает мощнейшую энергию мечты самого человека! Шизуха раскалывает его потому, что он даже не способен двигаться постепенно, дав шикарный старт, он уже предъявил себя миру, и дальше результаты должны превосходить предыдущие в геометрической прогрессии – пропорционально давлению!!!

    Написано 8 месяцев назад #
  18. Олег Сатов
    Мозговред

    @Игорь
    «…Олег, кажется с отображением комментариев что-то ни так.
    Мой последний коммент – внизу страницы….»

    Чего-то не вижу никаких глюков…

    @Алена
    «…Олег, вы читали что-либо из книг “Звенящие кедры России”?
    Было бы очень интересно ваше мнение!…»

    Не читал.

    Написано 8 месяцев назад #
  19. Светлана
    Гость

    @Minkovsky

    Ну да, все верно в целом. не уверена, конечно, насчет ответственности и пользы эго. вообще об этом многими людьми сказано, о не-эго, очень разными словами, которые можно понять очень по-разному, если вчитываться в словари)) ну а если порамыслить, можно понять, что люди имеют ввиду.
    мне все-таки кажется, что не-эго…. оно как бы одно на всех. общее. очень сложно сказать, но это что-то такое из детских снов, когда ты являешься всем, и все другие одновременно тоже являются всем.

    Написано 8 месяцев назад #
  20. рекомендую посмотреть коротенький советский мультфильм "Икар и мудрецы", по-моему, подходящий образ к этой статье

    Написано 8 месяцев назад #


Ваше мнение по этому поводу?


Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.