Статья в целом понравилась. Одиночество не наказание, а дар. Правда я до этого понимания долго добиралась.
А фраза, которая здесь часто употребляется – «в этот мир мы приходим в одиночестве и уходим из нее одни». На самом деле мне кажется не очень верной, в этот мир не в одиночестве приходим …принепременно должен быть еще один человек способствующий нашему появлению на свет – мать…
Статья → Страх и радость одиночества
(156 сообщений)
(28 участников)
-
-
Спасибо за статью.
Осознанность одиночества действительно дает удивительную свободу и уравновешенность.
И любить, дружить, жить начинаешь совершенно на другом уровне.
Жаль я к этому пониманию-осознованию шла очень долго. Хорошо, что есть этот сайт.
Кину ссылку молодым. Спасибо большое автору.
Буду читать другие Ваши статьи, благо -вижу здесь столько работ по волнующим темам. -
я выше комментировал статью. «одиночество в смысле психологической самостоятельности – это здорово. не надо ни к кому привязываться.»
как-то так. выше было обсуждение, типа да как радоваться можно, вот у человека нет друзей и т п.. не то одиночество Олег имел в виду. Говорится в статье про одиночество, как психологическую самостоятельность и про смещение центра. «Меняется только точка опоры — там, где раньше приходилось искать любви, поддержки и понимания извне, теперь можно положиться только на себя самого.» -
Уважаемый Vors, несомненно, одиночество можно рассматривать в разных аспектах, оно имеет разные уровни или слои, начиная с поверхностных до самых скрытных и глубинных, но по сути оно одно. Какое одиночество автор имел ввиду, известно лишь самому автору. Но можно легко пронаблюдать, как он «листает» это ощущение сначала с поверхностных неосознанных слоёв, доводя до более глубинных и обобщённых, осознанных. Эта постепенность, ступенчатость.. я очень грубо для примера могу даже разделить её на 3 ступени.
1 ступень – меня не понимают. я один
2 ступень – рядом со мной нету их. я один
3 ступень – они могут быть со мной, а могут быть и не быть, могут понимать меня, а могут и нет, но это не меняет дела, потому что.. их не существует вообще, так как они и весь окружающий меня мир есть я. я один.Сам автор назвал тему «Страх и радость одиночества», весьма нейтрально на мой взгляд, и в ней есть безнадёжная, но попытка справиться с этим чувством, посредством желания натолкнуть на это чувство и других. Он пишет всего лишь о факте одиночества, давая возможность ответить на его же отчасти неразрешаемый вопрос: «Как вы справляетесь с одиночеством?»
Одиночество может принимать как ужасающие, так и приятные, как радостные, так и шокирующие черты, как нечто, что даёт тебе свободу, либо как нечто, что даёт тебе неизбежную тоску и осознание этого чувства. Одиночество может дать тебе жизнь, одиночество может дать тебе смерть. Оно может окрашиваться с любые цвета и одежды, которые можно использовать в этой игре, задохнуться или продолжать жить в нём – это наш творческий выбор. Всё зависит от нашего к этому отношения. ) Это мой ответ на его и не только его вопрос «Как вы справляетесь с одиночеством?» ;)
-
а по-моему автор лишь пишет о восприятии мира каждого человека. и что друг друга до конца понять не сможем именно из-за того, что вкладываем разные ощущения или образы в слова, поэтому воспринимать мир надо самому, слушать «голос души», а не голос пьяного соседа, которому глюки привиделись, и теперь он убеждает вас, что эти глюки реальны. наверно термин «пьяный сосед» можно к любому человеку рядом приложить.это недалеко от истины. хотя добровольно полностью одинокими не станем-все равно ведь найдется наверно человек у которого хотя бы парочка взглядов на вещи с нашими совпадет… это(я краешком уха «читал») уже теория сатанистов – индивидуализм превыше всего, ты-личность, остальное-ресурсы,око за око итд).все зависит от мировоззрения. в конечном счете не важно на чем основан «миф», а важно чему он учит. кому-то легче так жить, кому-то сложнее. если тебе легче видеть в родителях лишь инвесторов,которые вкладывают в тебя средства, чтобы потом обеспечить себе существование – дело твое.у меня иначе вот смотреть не получается. а кто-то другой видит в родителях мудрых советников, т.к. их советы дают результаты на личном опыте =)(надеюсь такое тоже бывает.
дело в мировоззрении. как вы думаете, так вам и будет. главное научиться думать так, чтобы ты извлек пользу, выгоду(или чего тебе там надо). у меня не получается, Олег, будьте добры, напишите небольшой очерк о правильной работе с сознанием, как оно меняется, или как его можно самому изменить, чтобы жить легче было и продуктивенне(чтобы Жить, а не существовать*.)если самому интересно будет. -
Да я особенно не стремлюсь справиться с одиночеством. Мне одной скучать не приходится. Если захочется поговорить с кем-то – найду такого человека. У меня проблема стоит в другом. Как же семья и любовь? Мне вот 20 лет, а ни с кем не встречалась и не встречаюсь, и, чувствую, что не буду (потому что уже как-то возраст для романтических отношений проходит). И не сильно мне радостно осознавать, что мне никто никогда не будет дарить цветы, не будет меня целовать (продолжать не буду уж). Самое трудное – осознать, что я никому не нужна, кроме себя. Своих целей у меня много, но хотелось бы идти об руку с тем, кого любишь, кто любит тебя. Конечно, каждый остается при своих мыслях, ощущениях и восприятии этого мира, но, черт побери, вы считаете, что это круто, когда тебя никто не любит? Я, конечно, затрагиваю другую тему, но все же…
-
Sofi
ну это ни в какие ворота! в Ваших словах рефреном звучит «мне УЖЕ 20 лет, и любви, романтических отношений ждать не приходится». Ужасно! надо срочно менять свое отношение к миру и поворачиваться к нему лицом, а не зацикливаться на своем внутреннем мире. тогда и получите то, чего хотите: любовь, и как выражение конфеты-букеты-походы в кино. Бывают в жизни моменты, когда нет близкого человека, и в 20 лет это чувствуется особо сильно. Но это не повод для разочарования. главное – знать, что все будет! И не только «для поговорить»:) -
Господа) прошу оставить мои проблемы мне (тем более, что всей ситуации не знаете) Ведь тем самым вы опровергаете теорию, описанную выше, поскольку вам должна быть безразлична моя личная жизнь. И мы все ушли от темы: я задавала вопрос о том, как могут сочетаться в жизни такие понятия, как «одиночество» и «любовь». Но, размышляя над этим, я прихожу к выводу, что все-таки теория Сатова неверна, поскольку всем известно, что «любить – значит понимать». Истина же о том, что каждый всегда остается при своем мнении, видении, отношении к окружающему – мне была понятна еще лет с 5. Да и не помню, чтобы кто-то когда-то пытался доказать другому человеку, что один цвет чернее/белее другого. О том, что все люди эгоисты, тоже доказывать не приходится – прочтите Карнеги. Отсюда и выходит, что нет иного одиночества, как социального. И я опять хожу по замкнутому кругу…
-
Иными словами,если я правильно поняла смысл статьи,надо избавиться от «зависимостей» и быть самодостаточной.Тогда не страшно быть одинокой,если тебе интересно наедине с собой-еще А.С.Пушкин писал»…кто не наскучит никогда?….Любите самого себя,достопочтенный мой читатель!»
-
Статья отвечает на ВСЕ вопросы об одиночестве!!!
ОЛЕГ-ВЫ ПРОСТО ГЕНИЙ МЫСЛИ И МАСТЕР СЛОВА!
ОБОЖАЮ!
«мы одиноки неизбежно»
«мы можем лишь помочь друг другу забыть или забыться»
«живи сам и дай жить другому – в этом счастье и радость одиночества»еще 10, нет 20 мин назад (потому что несколько раз подряд ошарашенно перечитывала вашу статью) я сама «страдала». Думала, что от одиночества. И в очередной раз оказалось, что все намного проще.
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
