Одна из причин того, что одиночество пугает, устоявшиеся шаблоны восприятия. Одиночество ассоциируется с грустью, тоской, печалью. Как только видишь в нем другую сторону медали – понимаешь, что одиночество – не менее привлекательно, чем «не одиночество». А смена восприятия одиночества позволяет человеку строить отношения с другими на качественно новом уровне и иначе воспринимать себя http://marina.ginter.ru/2008/09/29/odinochestvo/
Статья → Страх и радость одиночества
(156 сообщений)
(28 участников)
-
Принятие своего одиночества и радость жизни в своем одиночестве приводят к непринятию и непониманию тебя другими. И, абы не тратить нервы на доказывание собственной правоты (которая только для меня правота, а для других нет), приходится учиться молчать.
А ведь так хочется, искренне хочется помочь другим освободиться от груза общества.. Но бесполезно что-либо навязывать. Кому нужно, сам поймет или сам спросит. Приходится учиться молчать. -
Потребность в понимании появляется в случаи непонимая себя, непонимание себя рождается в следствии непринятия себя.
Идея одиночества бредова изначальна, очередной импринт в голове, ты неможешь быть одинок так как твое существование незаканчивается рамками твоего физического тела, хотя люди на определенном этапе развития так склонны думать, это временно… От идеи что ты кому-то нужен наверное действительно правильно отказаться так как в этом случае появляется обратная сторона медали, что ты никому не нужен и тебя это начинает парить…
Вопрос афтору, зачем об этом думать и писать?
Был ты маленьким ребенком, радовался солнышку, маме папе, своим игрушком и ничего тебя не парило, и ЖИЛ ты и радовался, пока не пришло время учиться ЖИТЬ, и тут все началось, как это там в стихотворении помоему Маршака,..»Крошка сын к отцу пришел и спросила крошка, что такое ХОРОШО и что такое ПЛОХО?» и как там звучала песня Умы Турман ..»И треснул мир напополам, дымит разлом
И льётся кровь, идёт война добра со злом…» и начали мы хорошие воевать с плохими или наоборот, были мы условно одинокими и нас это непарило, точнее мы просто были, и тут теперь ещё появились мы одинокие и мы не одинокие, улавливаете связь? Это импринт (вирус) в голове который нам подселяют умы наши старшие «знающие» толк в жизни, так называемые неудачники которые засрали свою жизнь, теперь другим помогают!)))
Безусловно если такая зараза сидит в голове то её нахрен сливать надо, ибо неместо ей там! Принять слово сильное, ещё бы инструкцию по применению для профанов, ибо только осознав эту лож можно услышать истину…
Не парьте себе мозг ибо потом убирать весь этот бред достаточно долго, а желающим вернуться к себе рекомендую почитать книжечку авторства Вадима Зеланда «РЕАЛЬНАЯ МАГИЯ или кольцо СИЛЫ НАГВАЛЯ», желаю всем удачи в поисках себя прежнего;!))) -
Вопрос можно было бы рассмотреть ещё глуюже, похоже автор ещё не до самого конца осознал, что такое одиночество. Для кого писал он статью? Про каких людей он говорит? Почему описывая одиночество, постоянно ссылается на каких-то других людей и часто употребляет слово «Мы»?
-
«Каждый из нас целиком и полностью одинок в своем собственном изолированном мире.» – Так пишет автор статьи. Что значит «каждый из нас?» Как можно, описывая одиночество, признавать существование кого-то ещё? То есть это опять самообман, самозащита, вера в неких «других», существующих на стороне. Проще было бы (возможно и сложней, но правильней) употреблять слово «Я».
Я неизбежно одинока. И этот мир, который я вокруг себя создала является лишь для того, чтобы забыться в нём. Забыться от себя, от своего одиночества. Осознание Одиночества – самый большой страх, он превосходит страх боли и смерти. И всё, что остаётся сделать – это принять это так, как оно есть и научиться жить в гармонии с самим собой. Весь этот мир, натянутый вокруг нас (здесь моё слово «нас» тоже звучит как самозащита, поскольку меня до сих пор ещё ужасает то, что я одна, но постепенно учусь говорить «меня») есть не более как Мы же, наше творение, которым мы сами себя успокаиваем и пытаемся спрятаться от самих же себя, забыться от боли одиночества. Я в данный момент стараюсь принять ощущение своего одиночества как оно есть, и попытаться перевести восприятие на новый уровень – не на уровень построения ширмы от боязни, то есть построения мира вокруг себя как защитной формы, а ещё и мира как чистого творчества. Игры. Хотя и это тоже самозащита. )))))) Каки мой смех. Ну что ж, даже если приходится играться с самой собой.. А что ещё делать остаётся? (Вопрос себе же) ))))) -
Димон, Вы ссылаетесь на какие-то книжки, пишете мол не парьтесь этой бредовой идеей. Это не идея. Одиночество в понятии себя как единства с окружающим миром далеко не иллюзия, это просто факт. Факт, осознанный путём опыта. Путём переживания ощущения. Здесь и сейчас. Вы верите в иллюзию, в свои сны вокруг Вас. И всё, что остаётся Вам делать – это верить в существование всего происходящего вокруг, и этой самой верой творить и поддерживать натянутую картинку вокруг себя – картинку с острыми скажем ощущениями. Но доказать их как отдельную реальность от Вас Вы себе никогда не сможете. И со временем поймёте, что весь Ваш окружающий мир лишь проекция Вашего собственного ума, отображение Вас, Ваши же волны, в которых Вы плаваете, забываетесь от себя, верите в существование иллюзий, верите в то, что вокруг Вас существуют такие же, как и Вы и чувствуют примерно то же, что и Вы. Вы живёте верой. В понятие «не я». И это единственное, что позволяет делать Вам новый вдох и выдох, новые шаги. Когда Вы ощутите, что все Ваши шаги всего лишь к самому себе – тут Вы по-другому запоёте. Вы просто ещё не напоролись на это остриё. Самого себя. ))))))))) А вот когда напоритесь, и ощутите шок от этого состояния, тут уж Вы сами поймёте куда надо рулить, станете для самого себя круглым, чтобы не больно было самого себя колоть, создадите себе мир иллюзий и людей, вот прям как сейчас, забудетесь в нём, как на данный момент. Кстати, весьма неплохой подход как укрытие.. Забыться и поверить в собственные сны, которые станут для Вас реальными и где я буду спорить с Вами вот так вот прямо, как сейчас. ))) Это неизбежность.
-
>Уважаемой Жене
Странно, откуда такой поворот из серии «Вы просто ещё не напоролись на это остриё. Самого себя. )))))))))»
складывается ощущение что Женя пишет про ад…
или суть комента неправильно понята, хотя по ощущениям именно так, наверное автор с толкнулся с очередной концепцией «А на паркуа все это надо» хотя опять же это мой взгляд на ситуацию.
Вопрос зачем от себя бежать, зачем засыпать?
Что вообще за позиция постоянно укрываться и бежать? -
Димон, не надо юлить и выкручиваться на ходу )))))
От себя всё равно не убежишь. Вопрос: «зачем бежать?» Ответ: я не знаю, зачем. Просто это осознание приходит порой не совсем ожиданно, и поэтому требуется хотя бы какое-то минимальное время, чтобы перешагнуть этот порог до конца и привыкнуть жить в этом новом ощущении. Потом со временем всё «сглаживается», например для начала включаешь телевизор и постепенно отвлекаешься, всё. Или идёшь в толпу и всё, ну или на работу, ну или.. куда угодно, дома при этом семья и всё прочее. На начальном этапе в любом случае вытолкнет в чрезмерно активную жизнь. Но это уже навряд ли «спасёт» полностью, жизнь становится более осознанной в любом случае после. В любом случае это мой свободный выбор, что делать с этим дальше. Каждый шаг импровизация. Насчёт ощущений я бы не сказала, что они были приятные – меня это словно пронзило, и трясло несколько дней, я помню что спряталась даже вся под одеяло, но деться от этого было некуда. Пришлось лишь принимать это, как оно есть, учиться даже со временем радоваться этому и ступать этому навстречу. На самом деле это вообще никак. Ни хорошо, ни плохо. Это просто есть. А разговоры такие как наш бессмысленны, как в пустую трубу, хотя…. ;))) -
Димон, если Вы не поддерживаете эту тему и пытаетесь завуалировать её бестолковой болтовнёй с вопросами «а на фига это надо и зачем об этом вообще думать», это Ваше право, но что Вас лично здесь пугает? Что именно Вам в этом не нравится? При этом меня не интересуют ссылки на книжки, меня интересует конкретный пережитый опыт и попытки научиться жить с этим опытом более гармонично. )
-
Всё же, в статье ещё есть недосказанность. Так странно автор перевёл с ужаса на радость. Использовал при этом других людей, говоря слово «мы». Было бы ещё более достоверно добавить после раздела «Ужас одиночества» ещё и раздел «Шок одиночества», где больше не будут употребляться слова о «других людях» и будет звучать слово «я». В данном же случае автор всё ещё разделяет на 2 части себя и внешний свой мир, веря в такое понятие как «не я». То есть он ещё верит в то, что вокруг существуют такие же, как и он, которые что-то да чувствуют, а не являются иллюзией или его собственным продолжением(отражением). И поэтому всё ещё видит смысл в написании этой статьи, но в ней пока ещё явно не похоже, что он говорит с самим собой. )))))))) Как и я сейчас ))))))))))))) Возможно, этот шок был всё же пережит, но автор либо не хочет вспоминать о нём, либо его это настолько заинтересовало, что он ходит вокруг да около этой точки – болезненной точки острия собственного осознания. Но у этой точки есть и другая сторона – оргазм ))))))))))
-
Мда! Жаль Робинзон Крузо не читал вашей статьи. Я думаю что он смог бы более счастливо и спокойно прожить остаток своих дней на острове не стремясь вернуться к цивилизации где он давно стал чужим. Тогда и речь ему была бы никчему, а следовательно не тратить времени на Пятницу.
А если более серьёзно, то я очень хотел бы что бы узаконилии евтаназию, как то очень не хочется мумифицироваться в собственной квартире, как та бабка из новостей, которую соседи не видели 10 лет. Одиночество когда к этому добавляется физическая немощь – совсем нехорошо. :(
Я ещё подростком понял сам то что вы написали – «мы рождаемся и умираем всегда одни». Я согласен что любое положение нужно использовать в свою пользу, но только почему-то становится невыносимо скучно жить. И никакие развлечения не избавляют от этой смертной скуки. Может кто то подскажет как избавится от скуки – спутницы одиночества? -
То что хотел сказать автор – понял,но он сам себе противоречит.Если жизнь есть иллюзия,и одно с другим увязывается только общим набором фраз,и общими устоявшимися критериями,на основе которых идет выбор, то о каком искренеем чувстве(интересе,так как это тоже чувство) идет речь в пост скр.?Просто вы один интерес,меняете на другой,и не более того.Одни ценности на другие.
-
Да и сам принцип опять же: «скажи нет социальным сетям и общественному мнению» не вписывается в рамки блога и публичности, зачем тогда эта статья?Если для вас не важно мнение других? Все очень просто – вы просто пытаетесь получить лидерство,то от чего вы уходили к тому и вернулись.
-
спасибо за статью,
то-что я искала. наверно так и надо поступить – не искать «чужого понимания» и «не чувствовать вину за непонимание …». находясь уже несколько лет в чужой стране, я все же не смогла найти понимания, и каждый раз сталкиваюсь с разочарованием и предательством т.н. друзей. и все больше убеждаюсь что мне суждено быть одинокой до конца
Ваше мнение по этому поводу?
Вы должны авторизоваться, чтобы писать сообщения.
