Интересный диалог развернулся) Захотелось встрять, простите)
По-моему, непонимание вышло лишь из-за игры слов.
Настя, Вы акцентировали внимание на слове ВЫНУЖДАЕТ, но там есть и продолжение:
“С первых же минут, она вынуждает его действовать — перестать рассуждать, сомневаться и увиливать, решил — делай. Она прыгает в воду первой и тем самым показывает ему ПРИМЕР.
Вместо того, чтобы читать мораль, отговаривать или тыкать его носом в собственную нерешительность, как часто поступают женщины со своими мужчинами, она ПОДДЕРЖИВАЕТ его начинание и ПОМОГАЕТ сделать первый шаг.”
Не ЛОМАЕТ, а ПОМОГАЕТ.
Она не столкнула его, а прыгнула сама)))
Прыгнуть вслед было его собственное решение.
Читаем дальше “Здесь самое важное то, что она не погоняет его палкой, не давит на него и ничего не требует” Вот как раз та свобода и принятие партнера, о которых говорите Вы.
То есть, если переиграть сюжет фильма, он мог и не спрыгнуть вслед, ну, тогда, собственно, THE END, титры, режиссеру двойка) а она могла пройти мимо, сдался ей этот неудачник, чаще мы так и поступаем, только на любовь тогда это мало похоже..
