http://forum.satway.ru ru-RU Fri, 30 Jul 2010 09:18:32 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-13500 Mon, 12 Jul 2010 09:39:45 +0000 Любовь 13500@http://forum.satway.ru/ <p>Я переношу все то, что я сделала или не сделала не выживательного, неоптимального, за что в своей жизни не брала ответственности на бумагу. Ведь, &#8220;1.Глупость неведание мыслезаключения.<br /> 2.Механическое определение:глупость-неведание времени, места, формы и события.<br /> 3.Истина является точным мыслезаключением.<br /> 4.Истина является точным временем, местом, формой и событием.<br /> Таким образом, мы видим,что, если истина не обнаружена, это приводит к глупости.&#8221; ЛРХ &#8220;Введение в Саентологическую этику&#8221;</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-10283 Fri, 26 Mar 2010 20:32:56 +0000 Alenka 10283@http://forum.satway.ru/ <p>Здорово! Как раз искала ответ на вопрос, кто виноват в том, что человек три раза наступает на одни и те же грабли: сам или обстоятельства. Олег, вы прекрасно ответили на этот вопрос) Спасибо!</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-9584 Tue, 09 Mar 2010 16:04:37 +0000 Карина 9584@http://forum.satway.ru/ <p>@Павел<br /> ищу сейчас этот фильм, нашла, но&#8230; с брэдом питом))))))))))джонни дэпп в этом фильме не играл&#8230;</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-9126 Fri, 19 Feb 2010 13:58:35 +0000 Оля 9126@http://forum.satway.ru/ <blockquote><p> @Дмитрий<br /> «&#8230;безответственность – вроде тоже как защитный механизм.. раз миллионы людей ежедневно засовывают голову к себе в зад(тоже извиняюсь за франц.), причем автоматически????&#8230;» </p></blockquote> <p>Их так научили родители, а их &#8211; их родители и так до бесконечности))</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-9125 Fri, 19 Feb 2010 13:54:28 +0000 Оля 9125@http://forum.satway.ru/ <blockquote><p> @Оль@<br /> «&#8230;Олег, я правильно понимаю?: человек совершает какие-то проступки, которые привели к неблагоприятным последствиям (твой пример, разбитое стекло) Стало быть, хотел человек этого или не хотел, он – виновен, в совершении проступка и понесет за это ответственность жизнью (молотком по пальцам, граблями в лоб…..)&#8230;.» </p></blockquote> <p>Я не Олег, но попробую ответить)))<br /> Как было сказано в статье, последствия &#8211; это обратная связь нашим действиям, а не наказание, как часто принято считать, просто&#8230; механизм отвественности это не виновность и наказание &#8211; а просто обратная связь реальности на наши же действия &#8211; вот и все. Будешь продолжать делать то-то &#8211; будешь получать это.<br /> Вы написали &#8211; мол, разбил стекло &#8211; будешь получать по пальцам&#8230; Вы как-то переиначили ход событий &#8211; в начале невнимательность &#8211; потом удар по пальцам, а только потом &#8211; разбитое стекло))), поэтому никто тут ни за что не расплачивается размазженными пальцами за разбитое стекло))). Поэтому искать крамольных умыслов в своей голове не нужно &#8211; нужно лишь быть более внимательным к своим внутренним процессам, тогда и не нужно будет заморачиватся &#8211; умышленно-неумышленно&#8230;<br /> Просто, если Вы жаждите каждый раз получать по пальцам, когда осознаете свою невнимательность или недостаток знаний или каких-то навыков &#8211; то, это уже целиком и полностью Ваша отвественность и желание и выбор и воля))). Типа.. я невнимательная&#8230; аааааааа, пойду себе по пальцам настучу, чтоб все не так плохо было. Ну, пожалуйста &#8211; временное решение проблемы невнимательности &#8211; вот отсюда и вина выскакивает.. Проще же наказать себя, нежели что-то с этим сделать.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-9121 Fri, 19 Feb 2010 13:39:17 +0000 Оля 9121@http://forum.satway.ru/ <blockquote><p> @zion<br /> «&#8230;Пусть плотник в приведенном примере понял, что он виноват, но окружающим говорит обратное. Можно ли назвать его ответственным? А если он при этом продолжает работать так же невнимательно, хотя и осознает к чему это может привести?&#8230;» </p></blockquote> <p>Ну, наверное, можно (только не виноватым, а отвественным) и.. если он готов так же самозабвенно кромсать себе пальцы молотком и получать от этого удовольствие, то наверное &#8211; это тоже его отвественность))), мазохизм еще никто не отменял в таком случае.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-7960 Sun, 31 Jan 2010 15:05:22 +0000 zion 7960@http://forum.satway.ru/ <p>В статье говриться, что главная ответственность &#8211; это ответственность перед собой. Тогда какое значение имеет ответствнность перед окружающими? Пусть плотник в приведенном примере понял, что он виноват, но окружающим говорит обратное. Можно ли назвать его ответственным? А если он при этом продолжает работать так же невнимательно, хотя и осознает к чему это может привести?</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-7514 Tue, 26 Jan 2010 22:01:05 +0000 Дмитрий 7514@http://forum.satway.ru/ <p>да автор прав абсолютно..и насчет тяжелых психосоматич.заболеваний..вообще невроз-опасная штука..от нее все синдромы современных неудач.или их ожидания..и конечно же чистая правда насчет того, что играть со своим бесознательным Я-самое опасное..и непредсказеумое&#8230; я думаю, безответственность к себе-призма, позволяющая настолько искажать реальность, вводить себя самого в заблуждения для мимолетного комфорта..и как правильно выше замечено &#8211; даже не внутреннего комфорта..а ответственность-это отсутствие таковой призмы..вот только не понять мне &#8211; безответственность &#8211; вроде тоже как защитный механизм.. раз миллионы людей ежедневно засовывают голову к себе в зад(тоже извиняюсь за франц.), причем автоматически????</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-3905 Tue, 17 Nov 2009 21:43:52 +0000 Rita 3905@http://forum.satway.ru/ <p>Это так клёво &#8211; осознать те уголки души, где себе врал. Сразу после такого прозрения возникает какая-то сила, жажда жизни, появляется спокойствие&#8230; Чудеса.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-3460 Tue, 10 Nov 2009 19:56:25 +0000 PsyPsy 3460@http://forum.satway.ru/ <p>Последняя мысль про ответственность перед самим собой мне как-то особенно близка :)</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-3459 Sun, 25 Oct 2009 21:42:14 +0000 Jack Daniels 3459@http://forum.satway.ru/ <p>бойцовский клуб! надо же &#8230; с таким же терапевтическим успехом можно было и траву покурить )) хотя если результат положительный то почему бы и нет</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility/page/2#post-3458 Sun, 25 Oct 2009 20:52:05 +0000 Павел 3458@http://forum.satway.ru/ <p>Ценой очень больших душевных усилий и накрывшего меня состояния на грани помешательства (потом отпустило), рыдания в подушки и невыполненных обязательств перед клиентами я таки подразобрался в себе. И вышел из затяжной трёхмесячной депрессии. Не знаю надолго ли, но вышел. Без чужой помощи. Точнее чужая помощь была, но она была пассивна (по психофорумам полазил). Очень помог фильм &#8220;Бойцовский клуб&#8221;. Собственно в финале него меня и попустило. Как будто мельничный жернов с себя сбросил.<br /> И для меня ничтожная победа над собой показалась важнее всех денег планеты и всяких почестей и регалий. Была проделана колоссальнейшая для меня работа. Всё дело было в том, что я предъявлял к себе повышенные требования. И шёл на поводУ своей оценочной зависимости. И вообще лишил себя права на ошибку.<br /> Всё это вместе взятое вылилось в тяжелейший стресс. Особенно остро это всё проявлялось в течение последних трёх месяцев.<br /> А вылечился просто. Я разрешил себе ошибаться. Я разрешил себе плакать, я разрешил себе делать свои проекты не идеально, а так, как получится. Я разрешил себе не прятаться от клиентов. Не шифроваться, не поднимая трубу мобилы. И самое удивительное, что сразу стало легче. Причём настолько хорошо я себя чувствовал в первый раз в своей жизни. Я нашёл эту статью уже после того, как всё понял. Но лишний раз повторить усвоенный материал не помешало. Могу сказать, что статья правильная. Жаль что я не понимал таких элементарных вещей 20 лет назад. Люди, вы слышите? Я 20 лет (мне 27) убегал от самого себя. Я не хотел себя слушать и воспринимать то, что жизнь казалось кричала мне в уши.<br /> И посмотрите фильм &#8220;Бойцовский клуб&#8221; (тот который с Джонни Деппом).</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3457 Sat, 24 Oct 2009 15:21:38 +0000 dilmmo 3457@http://forum.satway.ru/ <p>alex<br /> &#8220;&#8230;Довольно примитивный взгляд на проблему. Впрочем как и все в психологии. Психология &#8211; это философия для чайников, духовный “МакДональдс”&#8230;&#8221;</p> <p>Психология это в первую очередь НАУКА, пускай относительно и с небольшой своей столетней историей развития. Поэтому прежде чем делать невежественные выводы,ПО ОТНОШЕНИЮ К ПСИХОЛОГИИ, советую вам (да и остальным желающим) ознакомится со следующей книгой: Шульц Дуан и Синди &#8220;История современной психологии&#8221;<br /> <a href="http://www.koob.ru/shultz_duan_syndy/shultz_istoria_sovremennoj_psihologii" rel="nofollow">http://www.koob.ru/shultz_duan_syndy/shultz_istoria_sovremennoj_psihologii</a></p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3456 Sat, 24 Oct 2009 09:09:46 +0000 Карина 3456@http://forum.satway.ru/ <p>С удовольствием читаю все статьи. Спасибо.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3455 Sat, 24 Oct 2009 08:52:55 +0000 Alina 3455@http://forum.satway.ru/ <p>В статье всё на самом деле хорошо и понятно написано. Но только вот, чтобы понять (а я надеюсь, что мне это удалось) надо в жизни прибывать в определённом состоянии. В состоянии ясности наверное. Чётко осознавать причину и следствие в своей жизни. А это не каждому дано знаете ли&#8230;<br /> Спасибо.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3454 Fri, 23 Oct 2009 13:09:51 +0000 Dasha 3454@http://forum.satway.ru/ <p>Гениально про задницу! Олег, я Ваш фан намбер уан! :)</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3453 Fri, 23 Oct 2009 11:58:38 +0000 Jack Daniels 3453@http://forum.satway.ru/ <p>Cool !!</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3452 Fri, 23 Oct 2009 10:09:20 +0000 Крутой богоборец 3452@http://forum.satway.ru/ <p>Я этот механизм прекрасно осознаю и всё равно плюю на него, давя неврозы, потому что я крутой.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3451 Thu, 22 Oct 2009 23:20:50 +0000 Сергей 3451@http://forum.satway.ru/ <p>Alex<br /> ненужно представлять фотон одновременно во всех точках вселенной, его там нет, он существует токо в движении и движется со скоростью света, одновременно везде он не находится, также фотоны, коль они у нас в примере, логике никак не противоречат, они ею и были предсказаны а потом и подтверждены экспериментально вместе с их дуализмом в свойствах.<br /> Так что теория относительности и квантовая механика как раз и дают объяснение на первый взгляд необъяснимым явлениям.<br /> Так что Олег не так уж и неправ.</p> http://forum.satway.ru/topic/impossibility-of-inresponsibility#post-3450 Thu, 22 Oct 2009 15:34:13 +0000 Almaz 3450@http://forum.satway.ru/ <p>Психосоматика &#8211; это подёргивания глазом и т.д.?<br /> Как она лечится? У меня когда я нервничаю в положении сидя, начинаю дёргаться обе ноги в коленях в разные стороны. Либо когда вспоминаю какие-то ситуации в прошлом, внезапно произношу мысли вслух, причём я этого не хотел делать. Что с этим делать? И как?</p>