http://forum.satway.ru ru-RU Fri, 30 Jul 2010 09:26:30 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/10#post-14137 Wed, 28 Jul 2010 09:17:51 +0000 Jonny 14137@http://forum.satway.ru/ <p>Очень поверхностно, хотя и складненько всё так.<br /> Один из базовых принципов толтекской традиции, который я могу озвучить к месту &#8211; это то, что все попытки разума классифицировать и разложить по полочкам истину, обречены на провал. Вот и тут автор старался-старался&#8230; и в сущности ничего нового не написал. Получилась некая компиляция того, что уже написано о КК, с личными наработками и мнениями автора в области психологии.<br /> Не мудрено в сущности, что автор не понял о чем книжки, сложно читать книги, написанные из второго внимания.<br /> Хотя я так предполагаю что автор всех книг и не читал, да и зачем, материала про материал в интернете уже в 100 раз больше по обьему, чем самих книг КК.</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/10#post-14072 Sat, 24 Jul 2010 21:59:09 +0000 deviant 14072@http://forum.satway.ru/ <p>Долго думал что бы эдакое написать.Так как написано комментариев много и зачастую интересных..Ладно &#8211; статья понравилась.</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/10#post-14051 Sat, 24 Jul 2010 08:00:32 +0000 Александр 14051@http://forum.satway.ru/ <p>под громким названием &#8220;Чем опасен Карлос Кастанеда?&#8221; оказывается статья, в которой автор задается вопросами, на которые сам и отвечает. вопросы типа, а не опасно ли все это? или это же полная чушь и бред! как можно этому верить? а что если все это правда? и тп. Эти вопросы задавал себе сам КК в соих книгах. Но я тут увидел противоречия. Кастанеда &#8211; основатель секты! Давайте отнесем к основателю секты и Германа Гессе, написавшего &#8220;Сиддхартха&#8221;, и др. авторов, излагающих миру свои идеи и св. взгляд на жизнь. А у Кастанеды Путь воина противоречит любым сборищам, ибо дон Хуан в этом отношении просто &#8220;требовал, чтобы я был одинокой птицей&#8221; (см. &#8220;Активная сторона бесконечности&#8221;)А всякие фанатские сборища это проявления человеческого идиотизма, и Кастанеда тут ни при чем. Заставь, как говорится, дурака Богу молиться&#8230; И сколачивание своей группы &#8211; тоже самодеятельность, ибо ее, по Кастанеде, набирал только нагуаль, причем не по своей воле и предпочтению, а &#8220;по указанию Духа&#8221;, или &#8220;по воле бесконечности&#8221; Так что ваши обвинения Кастанеды &#8211; во многом необоснованы. Но вопросы, порднимаемые, конечно, интересные. И если б у стати была широкая аудитория, можно сказать, статья разжигает интерес к КК, а в конце и вовсе превозносит его до небес! А верить всему этому или нет &#8211; не вопрос, надо проверять все на себе, исп-ть инф-ю практически, а если Вам это не подходит &#8211; ваше дело. У каждого свой путь, и чужими ногами его пройти нельзя.</p> http://forum.satway.ru/topic/soul-whispering/page/3#post-14034 Fri, 23 Jul 2010 14:43:36 +0000 Роман 14034@http://forum.satway.ru/ <p>Хорошая статья, спасибо, но у меня сложилось впечатление, что если тебе что-то начинает мешать, или возникает какая бы то ни было трудность &#8211; нужно сворачивать.</p> <p>Но дело в том, что иногда трудности &#8211; это уроки &#8211; и мы должны их просто выучить, потому что нам это понадобится для достижение целей своей души (Самости), исполнения предназначения. Конечно это очень тонкий момент и нужно различать, но я бы все же такой пункт включил в статью.</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/10#post-13733 Sat, 17 Jul 2010 18:25:38 +0000 Андрей 13733@http://forum.satway.ru/ <p>Еще один кастанеда &#8211; или знаток библии. Ужасно, но все мы знаем как жить другим &#8211; но плохо знаем как жить самим в себе&#8230; Так же заинтересованные (тем или иным интересом) расуждают о любом знании и провидят и опираются на чужую глупость &#8211; не замечая как глупеют сами&#8230; Про себя: Могу согласиться или не согласится &#8211; сие действие имеет смысл лишь тогда, когда мне необходимо совершить некое действие связанное со статьей автора&#8230; Что предлагает автор&#8230;. да ничего&#8230; Следовательно&#8230; вопрос: и что с того?<br /> С уважением Андрей.</p> http://forum.satway.ru/topic/persona-and-shadow/page/3#post-13610 Wed, 14 Jul 2010 18:44:01 +0000 Денис 13610@http://forum.satway.ru/ <p>Помню в школе, случилась такая ситуация, кончившаяся тем, что меня уронили спиной на пол пластом. Не знаю что это было, но было какое то ощущение растворенности. Голова пустая, мыслей никаких. Пил чай (в этот же день) с классным руководителем и она подметила, что я будто взрослей стал, как то так. Я и сам заметил что как то все в голове пусто. Наверно я был в шоке.</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/10#post-13509 Mon, 12 Jul 2010 16:38:35 +0000 zz 13509@http://forum.satway.ru/ <p>Ну, во-первых, сон может говорить ещё и об интеллектуальной жизни ))<br /> К событиям в реальной жизни имеют отношение так называемые вещие сны. Хотя, это можно объяснить тем, что во сне интуиция работает в большей степени, т.к. контроль разума ослаблен. Т. е. мы снова возвращаемся к эмоциональной сфере.<br /> Я для себя делю сны на вида : простые, важные (требующие расшифровки) и вещие. Все они, в свою очередь могут быть как осознанными, так и спонтанными. По желанию сновидящего))<br /> С простыми всё ясно - это те сны, которые смотришь, как фильм или участвуешь в нём, как будто снимаешься в кино. Они оставляют лёгкое и приятное послевкусие.<br /> Важные - это те в которых ясно чувствуется, что твоё подсознание настойчиво пытается донести до сознания какую-то информацию. Если такое происходит спонтанно, то очень интересно попытаться увидеть тот же сон, но осознанно. Это может избавить от походов к психотерапевту. Я тут уже где-то описывала подобный опыт.<br /> Ну а вещие... Что тут говорить. Они снятся, потом реализуются. </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/10#post-13506 Mon, 12 Jul 2010 15:09:32 +0000 Заводная Птица 13506@http://forum.satway.ru/ <p><b>zz<br /> </b>Меня интересует взаимосвязь сновидений с событиями в реальной жизни. Может ли сон говорить о чем-то большем нежели наша эмоциональная жизнь? </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13503 Mon, 12 Jul 2010 12:31:23 +0000 Ы 13503@http://forum.satway.ru/ <p>Круто! Столько удовольствия от вас! Спасибо. Ы</p> http://forum.satway.ru/topic/who-am-i/page/6#post-13476 Sat, 10 Jul 2010 10:33:37 +0000 gera 13476@http://forum.satway.ru/ <p>Я &#8211; с рождения экстраве6рт. В юности особо не задумывалась о том, кто же я, жила эмоциями, активно проводила время, легко сходилась с людьми. Заглянуть внутрь себя не считала нужным до тех пор, пока от меня не ушел муж, после вполне счастливого союза, которы длился 7 лет, оставив меня с ребенком.<br /> Вот этот факт и послужил толчком к познанию себя. Всё началось с увлечения психологий, с нащупывания собственных комплексов и неврозов. Было много чего прочитано, однако четкого плана и направления перед глазами не стояло, скорее я надеялась на свою интуицию, на подсказки души, выбирая путь. Познание себя (я этот процесс называла самосовершенствованием) очень увлекло, на 5 лет стало основным занятием в моей жизни. Как результат имею раздутое Эго, чему объективно есть оправдание: себя я неплохо изучила, в людях отлично разбираюсь. Теперь стоит задача немного уменьшить Эго (сделать его здоровым) и реализовать себя в социальном плане.<br /> Олег, Ваши статьи лично мне нужны и полезны.</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13428 Wed, 07 Jul 2010 17:06:00 +0000 zz 13428@http://forum.satway.ru/ <p><b>Заводная Птица<br /> </b>Можно, конечно. А какие конкретно подробности Вас интересуют? </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13426 Wed, 07 Jul 2010 16:32:17 +0000 Заводная Птица 13426@http://forum.satway.ru/ <p><b>zz<br /> </b>Сон - это отдельная и очень интересная тема. Вы меня несколько заинтриговали, - жаль, но до сих пор я не слышал о сне никаких оригинальных мыслей после Фрейда. Если вам не трудно, можно было бы остановиться на этой теме по-подробней? </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13422 Wed, 07 Jul 2010 15:59:41 +0000 zz 13422@http://forum.satway.ru/ <p>Постараюсь объяснить как можно короче. В управляемом сне ты идёшь куда хочешь и делаешь, что хочешь, нет никаких неожиданностей и в какой-то момент это надоедает и хочется просто посмотреть кино (просто у меня сны всю жизнь очень яркие, с навороченными сюжетами и интересными персонажами). Самое интересное, конечно, это поймать золотую середину : наслаждаться спонтанным сном, а потом в какой-то момент включить контроль и повернуть всё в нужном тебе направлении. Иногда для этого надо даже ненадолго проснуться, решить, с какого места начать, куда примерно двигаться и нырнуть обратно. В общем, у меня со снами особые взаимоотношения (про вещие пока молчу).<br /> Про не спать наяву... даже не знаю, что тут объяснять. Я знаю, что люди спят большую часть жизни. Это удобно, если не имеешь ничего против того, чтобы всю жизнь скользить по накатанной кем-то лыжне. Но если твои амбиции в том, чтобы проложить свою лыжню, то надо проснуться. </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13418 Wed, 07 Jul 2010 12:56:22 +0000 henaro 13418@http://forum.satway.ru/ <p>Для zz</p> <blockquote><p>Но сейчас я думаю, что спонтанные сны всё же интереснее и гораздо важнее не спать наяву.</p></blockquote> <p>Объясните мне пожалуста в нескольких словах, почему Вы думаете, что спонтанные сны всё же интереснее, и что гораздо важнее не спать наяву. Если конечно Вы сочтете нужным растрачивать свою энергию на подобные коментарии на этом форуме :)</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13396 Tue, 06 Jul 2010 19:21:31 +0000 henaro 13396@http://forum.satway.ru/ <p>Для Заводной Птици</p> <blockquote><p>Каждый из нас по своему отстаивает право жить собственной жизнью</p></blockquote> <p>Полностью согласен с Вами в этом. И кто из нас прав, действительно, может знать только бог&#8230;</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13325 Mon, 05 Jul 2010 08:29:19 +0000 Заводная Птица 13325@http://forum.satway.ru/ <p><b>henaro<br /> </b>Каждый из нас по своему отстаивает право жить собственной жизнью, так как ему нравится. Кто-то зарабатывает деньги чтобы не зависеть от других, кто-то манипулирует окружающими, иной делает себя частью чего-то более сильного и мощного, как церквь, корпорация, например, или другая группа по интересам, а есть и такие, кому повезло найти свое место в жизни, они стали писателями, музыкантами, художниками, футболистами и делают то, что им нравится делать, особо не задумываясь о всяких противостояниях и сражениях. Кто из них прав? Да бог его знает... </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13323 Mon, 05 Jul 2010 02:55:39 +0000 henaro 13323@http://forum.satway.ru/ <p>Для zz</p> <blockquote><p>Почерк образованного человека может разобрать только человек не менее образованный . Приятно, что Вы разбираете мой</p></blockquote> <p>Мне тоже приятно&#8230;:)<br /> Какие еще маски есть в моем распоряжении? Ну, например, маска бандита (смотрите мои &#8220;мемуары&#8221;, обращенные к Заводной Птице выше). Мне не раз приходилось применять на практике в моей повседневной жизни эту в совершенстве отработаною мною маску, когда на моем пути ставал какойто мелкий тиранчик из моего близкого окружения, и возникала необходимость убрать его с дороги. Поверте, когда я напяливаю на свое подлинное лицо эту маску, я могу казаться окружающим меня людям даже очень страшным отмороженым бандитом. Вся фишка заключаеться в том, чтобы мой противник (или противники) не осознавали того, что в действительности ихним сознанием манипулируют, и что им противостоит не обычный человек, а воин-сталкер, который применяет свое искусство против них на всю катушку. Практически все люди из моего окружения (например, на работе) понятия не имеют о таком авторе как Карлос Кастанеда, не говоря уже о сталкинге. А те немногие, что когдато что-то слышали об этом краем уха, уподобляються таким как Олег Сатов, и считают все это вздором и бредом сивой кобылы. Такой расклад дает мне огромное преимущество перед моими противниками. И когда на практике запущеная мною машинка начинает работать как швейцарские часы, я начинаю получать от этого удовольствия не меньше, чем получал в свое время от своих розыграшей нагваль Хулиан, который постоянно устраивал их своим ученикам.<br /> Во всех подобных случаях битва с моими противниками выигрывалась мною без единого реального выстрела (разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия у меня действительно имееться). И в этом вся прелесть сталкинга. Никогда не приветствовал то, что люди при первом удобном случае и возможности начинают хвататься за свои пушки и палить в своих врагов, даже в том случае, если они имеют на это полное моральное право. Я всегда считал такие действия очень крайними и что их всячески нужно избегать любыми методами и средствами. Для того чтобы просто давить на курок много мозгов ненужно. Реально можно палить из стволов только тогда, когда тебя полностью загнали в глухой угол, и ничего другого больше не остаеться. Слава богу меня мой сталкинг еще не подводил и мне удавалось пока-что избегать подобных проблем. На мой взгляд, в опытных руках такой инструмент как сталкинг может оказаться куда более серьезным оружием чем банальные огнестрельные железяки.</p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13322 Sun, 04 Jul 2010 23:30:51 +0000 zz 13322@http://forum.satway.ru/ <blockquote><p> <b>henaro<br /> </b>«... к примеру, сталкинг...» </p></blockquote> <p>А меня в своё время больше всего заинтересовали осознанные сновидения. Причём я достигла больших успехов в этой области. До сих пор иногда по привычке просыпаюсь внутри сна. Но сейчас я думаю, что спонтанные сны всё же интереснее и гораздо важнее не спать наяву. </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13321 Sun, 04 Jul 2010 23:18:02 +0000 zz 13321@http://forum.satway.ru/ <blockquote><p> <b>henaro<br /> </b>«... нестоит упускать из виду то, что быть картонным и занудным персонажем из книги – это всего лишь одна из многочисленных моих масок, которые прикрывают мое настоящее лицо :)...» </p></blockquote> <p>Вы так заинтриговали!!))) А какие ещё маски есть в Вашем распоряжении? </p> <blockquote><p> <b>henaro<br /> </b>«...Сразу видно почерк образованного человека....» </p></blockquote> <p> Почерк образованного человека может разобрать только человек не менее образованный . Приятно, что Вы разбираете мой.)) </p> http://forum.satway.ru/topic/carlos-castaneda/page/9#post-13320 Sun, 04 Jul 2010 23:07:57 +0000 henaro 13320@http://forum.satway.ru/ <p>Для zz</p> <p>&#8220;Четыре стихии&#8221; Роберта Шекли читал. Ваш намек с шизофреником Элистером Кромптоном, который без всех своих компонентов, действительно, был печальной карикатурой на человечество, очень интересный. Сразу видно почерк образованного человека. Но я не думаю, что мой случай именно тот, при котором мне нужна реинтеграция. Что-то не очень хочеться улетать не на Марс, не на Венеру. Пока только есть желание оставаться на нашей грешной Земле. И нестоит упускать из виду то, что быть картонным и занудным персонажем из книги &#8211; это всего лишь одна из многочисленных моих масок, которые прикрывают мое настоящее лицо :)</p> <p>Для Заводной Птици</p> <blockquote><p>Просто мне интересны такие случаи, от чего люди сходят с ума из-за сказок. Почему в один прекрасный день они решают перешагнуть через здравый смысл и больше не возвращаются на грешную землю?</p></blockquote> <p>Думаю, я смогу ответить на этот Ваш вопрос. Почему я всерьез стал применять в своей реальной повседневной жизни некоторые практики из бесцеллеров Кастанеды (к примеру, сталкинг)? Ответ более чем прост и банален. Да просто потому, что мне сейчас страшно, очень страшно, и немножко грустно&#8230; В сложившейся ситуации я пока-что не вижу другого выхода как стать на путь Воина :(</p>